Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Pakolaisvirta siirtymässä Unkarista Kroatiaan

Yle Uutinen 15.9.2015
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi pakolaisreittien muutoksesta neutraalisti ja keskittyy logistisiin siirtymiin. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta tilanteesta, jossa valtioiden rajat ja Schengen-alueen säännöt ohjaavat ihmisvirtojen suuntaa, mutta inhimillinen näkökulma jää teknisen raportoinnin varjoon.

Uutinen Yle Yrjö Kokkonen · 15.9.2015 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta maantieteellisten rajojen ja Schengen-alueen sääntöjen kautta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Vinoumapisteet pysyvät matalina, koska artikkeli keskittyy logistisiin faktoihin eikä ota kantaa poliittisiin kysymyksiin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumista neutraalisti. Siinä ei ole ideologista kehystä, vaan se kuvaa valtioiden välisiä toimia ja Schengen-alueen sääntöjä asiallisesti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Valtioiden rajaturvallisuus ja Schengen-säännöt

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi taustoitus siitä, miksi Serbia ohjaa pakolaisia juuri Kroatiaan, puuttuu. — Lukija ei saa täyttä kuvaa maiden välisistä sopimuksista tai neuvotteluista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli keskittyy logistisiin ja maantieteellisiin realiteetteihin.

Artikkeli ei käytä tunnevetoamista, vaan pysyy faktapohjaisessa raportoinnissa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä tarkasti: Pakolaisvirta siirtymässä Unkarista Kroatiaan.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali: Pakolaisvirta siirtymässä Unkarista Kroatiaan.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai me/ne-asetelmaa.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on uutisraportti tilanteesta, eikä siinä ole nimettyä kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 10: Lähteet on mainittu (Reuters, B92).
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu asianmukaisesti.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, mutta kyseessä on uutisraportti tilanteesta, ei kritiikkiä sisältävä juttu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu kansainvälisiin uutistoimistoihin ja paikalliseen mediaan.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että pakolaisten ensisijainen päämäärä on Saksa. ”Jos pakolaiset pyrkivät kohti Saksaa”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus on keskitetty valtioille ja viranomaisille, kun taas pakolaiset esitetään passiivisena massana, jota kuljetetaan. ”Serbian kerrotaan vievän pakolaisia Kroatian rajalle”
Kuka saa äänen Tieto perustuu serbialaisten tiedotusvälineiden referointiin ja nimettömiin linja-autonkuljettajiin. ”Radiokanava B92:n toimittaja on kuullut linja-autonkuljettajilta”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi pakolaisreittien muutoksesta neutraalisti ja keskittyy logistisiin siirtymiin. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta tilanteesta, jossa valtioiden rajat ja Schengen-alueen säännöt ohjaavat ihmisvirtojen suuntaa, mutta inhimillinen näkökulma jää teknisen raportoinnin varjoon.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Kroatia laajempi kuva → Katso kirjoittajan Yrjö Kokkonen muut analyysit →
Kroatia Reuters Ulkomaat Unkari Saksa Serbia Slovenia politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • turvapaikanhakijat
  • ulkomaat
  • Kroatia
  • Unkari
  • pakolaiset
  • Serbia
  • Schengen-alue
  • Länsi-Eurooppa

Tiedot tästä analyysistä

Välimeren suunnasta saapuva pakolaisten virta [...95 sanaa...] Slovenia sen sijaan kuuluu Schengen-alueeseen.

Sisältö haettu
4.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →