Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Belfastin mellakat saivat brittiviranomaisen huolestumaan: varoittaa vihan lietsomisesta verkossa

Yle Uutinen 10.6.2026
Pisteet
71
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
25
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
90
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Suru / myötätunto Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli yhdistää Belfastin väkivaltaiset levottomuudet suoraan maahanmuuttovastaiseen liikehdintään, joka sai alkunsa puukotuksesta. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta vihan lietsomisesta verkossa, jota viranomaiset pyrkivät rajoittamaan, samalla kun uhrin perheen vetoomus rauhasta tarjoaa vastapainoa väkivallalle.

Uutinen Yle Saana Uosukainen · 10.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa vahvasti viranomaisen (Ofcom) tiedotteeseen ja sen asettamaan kehykseen.

25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteeltaan tasapainoinen ja raportoiva. Vinouma on vähäistä ja liittyy lähinnä viranomaisnäkökulman korostamiseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumista neutraalisti ilman pyrkimystä ohjata lukijaa tiettyyn poliittiseen suuntaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten huoli vihan lietsomisesta
  • Uhrin perheen toive rauhasta

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Pohjois-Irlannin levottomuuksien historiallinen tai yhteiskunnallinen tausta puuttuu. — Lukija ei saa syvempää ymmärrystä siitä, miksi puukotustapaus laukaisi juuri näin laajat levottomuudet.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Suru / myötätunto
Huoli

Viranomaisten huoli väkivallan leviämisestä verkossa.

Suru / myötätunto

Uhrin perheen vetoomus rauhan puolesta.

Konflikti- tai kriisikehys

Levottomuuksien ja väkivallan kuvaaminen keskeisenä elementtinä.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja perustuu uutistapahtumien luonteeseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko käyttää asiallista kieltä kuvaamaan viranomaisen toimia.

Kärjistys: 20/100

Artikkeli kuvaa vastakkainasettelua, mutta ei itse polarisoi.

Populismi: 10/100

Ei populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi viranomaisen tiedotteesta ja uhrin perheen vetoomuksesta, ei kritisoi yksittäistä nimettyä kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 10: Lähteet (AFP, Reuters) mainittu.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu kansainvälisten uutistoimistojen välittämään tietoon ja viranomaistiedotteeseen.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Viranomaisnäkökulma korostuu: Ofcomin varoitus kehystetään välttämättömäksi toimenpiteeksi levottomuuksien hillitsemiseksi, mikä legitimoi viranomaisvalvonnan tarpeellisuuden verkkoalustoilla.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että verkkoalustojen viestintä on suora syy Belfastin levottomuuksien leviämiseen. ”Ofcom... varoitti keskiviikkona verkkoalustoja väkivallan ja vihan lietsomisen riskistä, kun Belfastin levottomuuksia koskevat julkaisut levisivät laajasti.”
Kuka saa äänen Viranomainen (Ofcom) ja uhrin perhe saavat äänen, kun taas mielenosoittajien näkökulma jää ulkopuoliseksi kuvaukseksi. ”Ofcom on kirjoittanut Britanniassa toimiville verkkopalveluntarjoajille”
Tunnelma Huoli, Suru / myötätunto

Artikkeli yhdistää Belfastin väkivaltaiset levottomuudet suoraan maahanmuuttovastaiseen liikehdintään, joka sai alkunsa puukotuksesta. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta vihan lietsomisesta verkossa, jota viranomaiset pyrkivät rajoittamaan, samalla kun uhrin perheen vetoomus rauhasta tarjoaa vastapainoa väkivallalle.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli keskittyy vahvasti viranomaisnäkökulmaan ja levottomuuksien hallintaan, jättäen vähemmälle huomiolle mielenosoittajien motiivien tai laajemman yhteiskunnallisen tyytymättömyyden taustoja, mikä on tyypillistä viranomaistiedotteisiin nojaavassa uutisoinnissa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Pohjois-Irlanti laajempi kuva → Katso kirjoittajan Saana Uosukainen muut analyysit →
Pohjois-Irlanti Belfast Ulkomaat Ofcom
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • levottomuudet
  • Britannia
  • mielenosoitukset
  • väkivalta
  • mellakat
  • puukotus
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Maahanmuuton vastaisten protestien taustalla on [...136 sanaa...] kirjoittaa Reuters. Lähteet: AFP, Reuters

Sisältö haettu
10.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →