Analyysi artikkelista: Hannu Virtanen osti Nokian osakkeita 10 markan hinnalla 1980-luvun alussa: Hänestä tuli miljonääri
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna30
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna92
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi osakesijoittamisen osaksi suomalaista elämäntarinaa ja identiteettiä. Vaikka jutussa käsitellään myös tappiollisia sijoituksia, painopiste on nostalgisessa menestystarinassa ja sijoittajien tunnesiteessä yhtiöön, mikä häivyttää sijoittamiseen liittyviä riskejä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on sävyltään myönteinen ja keskittyy sijoittajien tarinoihin. Vaikka mukana on myös tappiollisia kokemuksia, kokonaisuus on tasapainoinen ja raportoiva.
Artikkeli käsittelee sijoittamista ja taloutta neutraalisti. Siinä ei ole ideologista kehystä, vaan se raportoi sijoittajien kokemuksia ja taloustieteilijän näkemyksiä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Sijoittajien tunneside yhtiöön
- Positiivinen usko Nokian tulevaisuuteen
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Muistellaan Nokian kulta-aikaa ja sijoittajien varhaisia kokemuksia.
Toivotaan yhtiön paluuta entiseen loistoon.
Sijoittajien henkilökohtaiset tarinat tuovat aiheeseen inhimillistä otetta.
Kuvataan sijoittajien tunteita kurssinousun ja -laskun aikana.
Tunteisiin vetoaminen on perusteltua, koska artikkeli käsittelee sijoittajien henkilökohtaisia kokemuksia ja suhdetta yhtiöön.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko lupaa sijoittajien tarinoita ja niitä artikkeli myös tarjoaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko lupaa henkilökohtaisen menestystarinan, joka toimii koukkuna laajemmalle aiheelle.
Otsikko on informatiivinen ja kuvaa artikkelin sisältöä ilman latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna2
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään, vaan raportoi sijoittajien kokemuksia.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja kokemukset on erotettu faktoista.
- JO 15: Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
- JO 10: Asiantuntijoiden ja sijoittajien näkemykset on attribuitu selkeästi.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Artikkeli on perinteinen sijoittajahaastattelu, joka ei tarjoa uutta mullistavaa tietoa.
6 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi osakesijoittamisen osaksi suomalaista elämäntarinaa ja identiteettiä. Vaikka jutussa käsitellään myös tappiollisia sijoituksia, painopiste on nostalgisessa menestystarinassa ja sijoittajien tunnesiteessä yhtiöön, mikä häivyttää sijoittamiseen liittyviä riskejä.
Herää kysymys, miksi artikkeli julkaistaan uudelleen kesäkuussa 2026; se voi liittyä pyrkimykseen ylläpitää sijoittajien luottamusta Helsingin pörssin vireeseen epävarmassa taloustilanteessa.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
7 Tilastokytkos
Artikkelissa mainitaan pörssikurssien lasku keväällä 2025, mikä on tilastollinen väite, mutta se ei ole jutun ydin.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.6 Luna65
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Raadin pisteet erosivat tässä 40 pisteellä.
Arviointimallit tulkitsivat tämän eri tavoin.Hyödylliset tilastoaiheet
- Helsingin pörssin kehitys 2025
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →