Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: ”Ylimielinen irvikuva” – Sdp:ltä kovaa kritiikkiä Orpon puheelle

Ilta-Sanomat Uutinen 6.6.2026
Pisteet
33
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
38
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini38
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentuu Sdp:n johdon Orpon puheeseen kohdistamasta kritiikistä, jossa hallituksen politiikka ja pääministerin retoriikka asetetaan vastakkain. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka toimii ristiriidassa omien puheidensa kanssa, kun taas Sdp näyttäytyy hallituksen toimien kriittisenä valvojana.

Uutinen Ilta-Sanomat Markus Puolakanaho · 6.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia oppositiopuolueen näkökulmasta.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se antaa äänen vain Sdp:n edustajille ilman hallituksen vastinetta. Latautuneen kielen käyttö ja kritiikin painottaminen nostavat vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli kritisoi hallitusta, mutta kyseessä on vahtikoira-asetelma, jossa oppositio haastaa hallituksen. Vaikka artikkeli on yksipuolinen, se raportoi oppositiopuolueen kannanottoja, eikä jutun kehys itsessään edusta ideologista suuntaa vaan poliittista vastakkainasettelua.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sdp:n kritiikki hallitusta kohtaan

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen tai pääministerin vastine esitettyyn kritiikkiin puuttuu. — Lukija saa vain toisen osapuolen näkemyksen, mikä estää tasapainoisen kuvan muodostumisen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Turhautuminen / pettymys
Paheksunta / viha

Sdp:n edustajat paheksuvat hallituksen toimia ja pääministerin puheita.

Turhautuminen / pettymys

Sdp:n edustajat ilmaisevat turhautumista hallituksen politiikkaan.

Latautunut kieli

Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'ylimielinen irvikuva' ja 'vauhdin sokaisemaa tyhjää puhetta'.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu täysin hallituksen ja opposition välisen konfliktin ympärille.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, koska se antaa vain toisen osapuolen tunteille ja tulkinnoille tilaa ilman tasapainottavaa näkökulmaa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 70/100, kärjistys 72

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa Sdp kritisoi Orpon puhetta.

Klikkihoukutus: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää kärjistävää lainausta luodakseen vastakkainasettelua.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää latautunutta ilmaisua 'ylimielinen irvikuva' kuvaamaan pääministerin puhetta.

Kärjistys: 72/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli korostaa me-vs-he -asetelmaa hallituksen ja opposition välillä.

Populismi: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käyttää kansa-eliitti -asetelmaa, jossa Sdp asettuu 'tavallisen suomalaisen' puolelle hallitusta vastaan.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Pääministeri Orpoa tai kokoomusta ei ole kuultu, vaikka heitä kritisoidaan voimakkaasti.

5 JSN-arvio 38/100 · 1 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

38
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on erotettu selvästi Sdp:n edustajien sitaateiksi.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu kokonaan; hallituksen edustajia ei ole kuultu kritiikkiin.
  • JO 15: Otsikko on kärjistävä ja latautunut.
  • JO 21: Vastapuolta ei ole kuultu vakavassa kritiikissä.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on kooste Sdp:n verkkosivujen tiedotteista, eikä se sisällä omaa taustatyötä.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee oppositiopuolue Sdp:tä, sillä se nostaa esiin yksinomaan hallituksen kritiikkiä ja antaa oppositiolle mahdollisuuden haastaa pääministerin puheen uskottavuus ilman hallituksen vastinetta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituksen toimet ovat suoraan ristiriidassa pääministerin puheiden kanssa, ilman että tätä ristiriitaa kyseenalaistetaan. ”Olikohan Orpon puhe Suomen ennätys siinä, miten suuri voi olla puoluejohtajan puheiden ja tekojen välinen ristiriita?”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Hallituksen toimien seuraukset esitetään passiivisesti tai ilman suoraa vastapuolen selitystä, mikä korostaa oppositiopoliitikkojen tulkintaa. ”hallitus on lisännyt köyhyydessä elävien lasten määrää 30 000 lapsella”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen laajasti Sdp:n johdolle, mutta pääministeri Orpon näkemykset esitetään vain lyhyinä referaatteina, joita Sdp:n edustajat välittömästi kritisoivat. ”Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppuraisen mukaan ”Orpon suu puhuu yhtä ja kädet tekevät toista”.”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli rakentuu Sdp:n johdon Orpon puheeseen kohdistamasta kritiikistä, jossa hallituksen politiikka ja pääministerin retoriikka asetetaan vastakkain. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka toimii ristiriidassa omien puheidensa kanssa, kun taas Sdp näyttäytyy hallituksen toimien kriittisenä valvojana.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli on rakennettu yksinomaan Sdp:n verkkosivujen kannanottojen ympärille ilman, että pääministeri Orpolta tai kokoomukselta on pyydetty kommenttia esitettyyn kritiikkiin, mikä tekee jutusta enemmän Sdp:n viestinnän välittäjän kuin perinteisen uutisen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään halventavia ilmauksia kuvaamaan vastapuolen puheita.

9 Tilastokytkos 40/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini61
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
40/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkelissa esitetään väitteitä lapsiköyhyyden kasvusta ja veronalennusten vaikutuksista, jotka vaatisivat tilastollista tarkistusta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • köyhyydessä elävien lasten määrä
  • veronalennusten kohdentuminen

Suositellut lähteet

  • THL
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Markus Puolakanaho muut analyysit →
Sdp Nasima Razmyar Mikkel Näkkäläjärvi Tytti Tuppurainen Pinja Perholehto kokoomus Petteri Orpo politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Orpon puheet joutuivat muun muassa [...367 sanaa...] raskaussyrjinnän riskin lisääntymisen nykyisellä hallituskaudella.

Sisältö haettu
7.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →