Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kiusallinen totuus venäläisistä paljastui – Ministereiltä heti tiukka vaatimus

Iltalehti Uutinen 5.6.2026
Pisteet
38
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
40
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha, Pelko Kehystys Oikea Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa EU:n sisäisestä jakolinjasta, jossa Itä- ja Pohjois-Euroopan maat vaativat tiukempaa linjaa venäläisten viisumeihin. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Ranska, Italia ja Espanja toimivat turvallisuusriskin kustannuksella, kun taas Suomi ja muut allekirjoittajamaat edustavat vastuullista turvallisuuspolitiikkaa.

Uutinen Iltalehti Joakim Kullas · 5.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee aihetta suomalaisten ja muiden Itä-Euroopan maiden ministereiden näkökulmasta.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se esittää vain yhden osapuolen näkemyksen ja perustelut. Latautunut kieli (esim. 'pöyristyttävää', 'avosylin') ja otsikointi ohjaavat lukijaa vahvasti ministerien kannalle.

Poliittinen kehystys Oikea

Artikkeli painottaa tiukkaa rajavalvontaa, turvallisuuskeskeisyyttä ja kansallista suvereniteettia, jotka ovat tyypillisiä oikeistolaiselle arvomaailmalle. Vaikka kyseessä on hallituksen toimien raportointi, artikkelin oma kehystys (turvallisuusuhka, moraalinen paheksunta) ajaa tätä ideologista linjaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Itä- ja Pohjois-Euroopan maiden turvallisuuspoliittinen näkökulma
  • Venäläisten viisumien myöntämisen moraalinen ongelmallisuus

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Ranskan, Italian ja Espanjan perustelut viisumien myöntämiselle puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi EU-maiden välillä on erimielisyyksiä viisumipolitiikassa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Pelko
Paheksunta / viha

Paheksunta venäläisten lomailua kohtaan Ukrainan sodan aikana.

Pelko

Turvallisuusriski, joka liittyy mahdollisten taistelijoiden pääsyyn EU-alueelle.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'pöyristyttävää' ja 'avosylin' käyttö.

Konflikti- tai kriisikehys

Asetelma, jossa Itä-Eurooppa vaatii toimia ja muut maat eivät.

Tunnevetoaminen on vahvaa, sillä artikkeli käyttää ministerien kärkeviä sitaatteja ja latautunutta kieltä, jotka korostavat moraalista närkästystä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 85/100, kärjistys 70

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko viittaa ministerien vaatimuksiin, jotka käsitellään tekstissä. Sitaatti: 'Ministereiltä heti tiukka vaatimus'.

Klikkihoukutus: 85/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää dramatisoivaa ilmaisua 'kiusallinen totuus' ja 'paljastui', vaikka kyseessä on virallinen raportti ja ministerien kirje.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'kiusallinen' lataa otsikon tunteella ja vihjaa salailuun. Sitaatti: 'Kiusallinen totuus venäläisistä paljastui'.

Kärjistys: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua Itä-Euroopan ja muiden EU-maiden välille. Sitaatti: 'etenkin Ranska, Italia ja Espanja ottavat venäläiset avosylin vastaan'.

Populismi: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käyttää kansa-eliitti-asetelmaa (ministerit vs. komissio) ja korostaa 'tavallisten ihmisten' turvallisuutta eliitin (komission) toiminnan vastapainona. Sitaatti: 'On ollut pöyristyttävää nähdä kasvava määrä venäläisiä turisteja'.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ranskaa, Italiaa ja Espanjaa kritisoidaan viisumien myöntämisestä, mutta niiden näkemyksiä ei ole kysytty.

5 JSN-arvio 40/100 · 3 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Ministerien mielipiteet on erotettu uutisoinnista.
  • JO 7: Artikkeli viittaa viralliseen raporttiin ja ministerien kirjeeseen.
  • JO 10: Lähteet on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 21: Vastapuolen (esim. Ranskan tai Italian) näkemyksiä ei ole kuultu.
  • JO 15: Otsikko on dramatisoiva ja lupaa enemmän kuin sisältö.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, kun kritisoidaan muiden maiden toimintaa.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu ministeriön tiedotteeseen ja EU-kirjeeseen, eikä sisällä uutta omaa tutkivaa työtä.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Suomen ja muiden Itä-Euroopan maiden hallituksia, jotka ajavat tiukempaa viisumipolitiikkaa Venäjää kohtaan. Artikkelin valinnat korostavat turvallisuusuhkaa ja moraalista ristiriitaa, mikä tukee ministereiden vaatimuksia komissiolle.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että venäläisten matkailu Schengen-alueelle on itsessään merkittävä turvallisuusriski, jota ei tarvitse erikseen todistaa. ”Iso turvallisuusriski”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Ranskan, Italian ja Espanjan toiminta esitetään passiivisena tai välinpitämättömänä, kun taas Itä-Euroopan ministerit esitetään aktiivisina toimijoina. ”etenkin Ranska, Italia ja Espanja ottavat venäläiset avosylin vastaan”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen suomalaiselle ministerille ja siteeraa laajasti 11 maan yhteistä kirjettä, mutta muiden EU-maiden (kuten Ranskan tai Italian) näkemyksiä tai perusteluja viisumien myöntämiselle ei esitetä. ”Sisäministeri Mari Rantanen (ps) kertoi toimittajille torstaina”
Tunnelma Paheksunta / viha, Pelko

Artikkeli rakentaa kuvaa EU:n sisäisestä jakolinjasta, jossa Itä- ja Pohjois-Euroopan maat vaativat tiukempaa linjaa venäläisten viisumeihin. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Ranska, Italia ja Espanja toimivat turvallisuusriskin kustannuksella, kun taas Suomi ja muut allekirjoittajamaat edustavat vastuullista turvallisuuspolitiikkaa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli käyttää otsikossa vahvaa sanaa 'kiusallinen totuus', joka viittaa paljastavaan luonteeseen, vaikka kyseessä on virallinen EU-tason raportti ja ministerien avoin kirje. Tämä kehystys vahvistaa lukijalle tunnetta, että kyseessä on salattu tai vältelty asia, jota nyt tuodaan julki.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään vahvoja tunnesanoja kuten 'pöyristyttävää' ja 'avosylin'.

9 Tilastokytkos 75/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
75/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli nojaa vahvasti tilastollisiin väittämiin viisumien määristä. Sitaatti: 'Viisumi Schengen-alueelle myönnettiin yhteensä 623 451 venäläiselle'.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Schengen-viisumien myöntömäärät 2023
  • Venäläisten viisumien jakautuminen EU-maittain

Suositellut lähteet

  • Eurostat
  • EU Open Data Portal
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Magnus Brunner laajempi kuva → Katso kirjoittajan Joakim Kullas muut analyysit →
Magnus Brunner Mari Rantanen Venäjä Ukraina Euroopan unioni Kaja Kallas politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Matkustaminen
  • Politiikka
  • Kansainvälinen politiikka
  • Kansainväliset organisaatiot ja sopimukset
  • Ulkopolitiikka ja kansainvälinen politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Itäisen ja Pohjoisen Euroopan ministerit [...412 sanaa...] ja heidän pääsynsä Schengen-alueelle estää.

Sisältö haettu
5.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →