Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Axios: Trump otti ”tankkeri tankkerista” -periaatteen käyttöön – tämä USA:n ja Iranin iskuista tiedetään

Ilta-Sanomat Uutinen 2.9.2026
Pisteet
63
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna42
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna72
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Suru / myötätunto Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi eskaloituvasta konfliktista Lähi-idässä, mutta painottaa Yhdysvaltain näkökulmaa ja perusteluja. Lukijalle välittyy kuva hallitusta sotilaallisesta toiminnasta, vaikka siviiliuhreja koskevat tiedot tuovat tilanteeseen inhimillistä tragediaa, jota Yhdysvallat ei ole kommentoinut.

Artikkeli tarjoaa ajankohtaisen katsauksen eskaloituvaan tilanteeseen, mutta nojaa vahvasti länsimaisiin uutislähteisiin.

Uutinen Ilta-Sanomat Marika Jegoroff · 2.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee konfliktia strategisena ja sotilaallisena tapahtumaketjuna.

45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli nojaa vahvasti yhdysvaltalaisiin lähteisiin ja esittää Yhdysvaltain perustelut ensisijaisina. Vaikka Iranin väitteet mainitaan, ne kyseenalaistetaan heti länsimaisilla viranomaislausunnoilla.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi sotilaallisesta konfliktista, jossa molemmat osapuolet toimivat aggressiivisesti. Vaikka länsimainen näkökulma korostuu, artikkeli ei ota kantaa ideologisesti, vaan keskittyy tapahtumien kulkuun.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yhdysvaltain hallinnon näkökulma sotilaallisten toimien välttämättömyydestä

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Konfliktin historialliset ja poliittiset taustasyyt puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi tilanne on eskaloitunut juuri nyt.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Suru / myötätunto
Huoli

Konfliktin eskaloituminen ja öljyn hinnan nousu herättävät huolta.

Suru / myötätunto

Raportti siviiliuhreista, mukaan lukien lapsi, herättää myötätuntoa.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu täysin sotilaallisen vastakkainasettelun ympärille.

Tunnevetoaminen on hillittyä ja kytkeytyy suoraan raportoituihin tapahtumiin, kuten siviiliuhreihin ja taloudellisiin seurauksiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko kuvaa jutun keskeisen uutisen oikein.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää sitaattia houkutellakseen lukijaa, mutta on muuten informatiivinen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee konfliktin osapuolia neutraalisti.

Kärjistys: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli raportoi vastakkainasettelusta, mutta ei itse käytä polarisoivaa kieltä.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Yhdysvallat on mainittu siviiliuhrien yhteydessä, mutta ei ole kommentoinut tapausta.

5 JSN-arvio 70/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäiset lähteet (Axios, Reuters, The Guardian) on mainittu.
  • JO 15: Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Heikkoudet

  • JO 21: Siviiliuhreja koskevassa väitteessä Yhdysvaltoja ei ole kuultu samassa yhteydessä, vaikka se on iskun tekijä.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli koostuu pääosin muiden kansainvälisten medioiden uutisten koosteesta.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee Yhdysvaltain hallinnon viestintää, sillä se esittää sotilaalliset vastatoimet suoraviivaisina ja perusteltuina reaktioina Iranin hyökkäyksiin.
Pelissä Alueellinen turvallisuus ja öljyn maailmanmarkkinahinta. Juttu käsittelee molempia, mutta painottaa sotilaallista eskalaatiota.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Yhdysvaltain iskut ovat suoraa seurausta Iranin toimista, ilman syvempää analyysia konfliktin pitkäaikaisista syistä. ”iskut ovat seurausta Iranin vallankumouskaartin viimeaikaisista hyökkäysyrityksistä”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Siviiliuhrien kohdalla vastuu häivytetään passiivilla, eikä iskun tekijää nimetä suoraan uhrin yhteydessä. ”yhdysvaltalaisen ohjusiskun sirpaleita osui asuintaloon”
Kuka saa äänen Yhdysvaltain viranomaislähteet saavat enemmän tilaa ja heidän perustelunsa esitetään faktana, kun taas Iranin väitteet esitetään epäilyksen alaisina. ”Kaksi yhdysvaltalaisviranomaista ovat kuitenkin kiistäneet väitteet”
Tunnelma Huoli, Suru / myötätunto

Artikkeli raportoi eskaloituvasta konfliktista Lähi-idässä, mutta painottaa Yhdysvaltain näkökulmaa ja perusteluja. Lukijalle välittyy kuva hallitusta sotilaallisesta toiminnasta, vaikka siviiliuhreja koskevat tiedot tuovat tilanteeseen inhimillistä tragediaa, jota Yhdysvallat ei ole kommentoinut.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi siviiliuhreja koskeva tieto on sijoitettu jutun loppupuolelle, vaikka se on inhimillisesti merkittävä tieto; tämä voi viitata pyrkimykseen pitää uutisen pääpaino sotilaallisessa strategiassa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 60/100, 2 tilastoaihetta
60/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee öljyn hinnan nousun ja siviiliuhrien määrän, jotka ovat tarkistettavissa olevia lukuja.

  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • öljyn hinnan kehitys
  • siviiliuhrien määrä

Suositellut lähteet

  • Reuters
  • Iranin Punainen Puolikuu
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Marika Jegoroff muut analyysit →
politiikka Ulkomaat Donald Trump Axios Reuters Hormuzinsalmi Iran Yhdysvallat
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Yhdysvallat ja Iran ovat iskeneet [...453 sanaa...] tasolleen viiteen viikkoon, kertoo Reuters.

Sisältö haettu
8.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →