Analyysi artikkelista: Sanna Marin julkaisi kuvia Flow-festivaalista – ”Pääministeri vai malli?”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi entisen pääministerin yksityiselämän ja sosiaalisen median sisällön uutisaiheeksi. Lukijalle välittyy kuva, jossa poliitikon henkilökohtainen tyyli ja sosiaaliset suhteet asetetaan julkisen arvioinnin kohteeksi, vaikka varsinaista uutisarvoa tapahtumilla ei ole.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on viihteellinen ja keskittyy henkilöpalvontaan tai -arviointiin. Vinouma on lievä, koska kyseessä on genren mukainen kevyt sisältö, ei poliittinen vaikuttaminen.
Artikkelilla ei ole poliittista agendaa; se käsittelee julkisuuden henkilöä viihteellisestä näkökulmasta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Sanna Marinin julkisuuskuva
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Vetoaa lukijan kiinnostukseen julkisuuden henkilöiden yksityiselämää kohtaan.
Otsikko luo keinotekoisen vastakkainasettelun.
Tunnevetoaminen on tyypillistä viihdejournalismille, eikä se ole tässä yhteydessä manipuloivaa vaan genren mukaista.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko kysyy 'Pääministeri vai malli?', mikä vastaa jutun sisältöä, jossa käsitellään Marinin ulkonäköä ja roolia.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini68
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää kysymysmuotoa ja vastakkainasettelua herättääkseen uteliaisuutta.
Otsikon kysymys 'Pääministeri vai malli?' asettaa henkilön roolit vastakkain.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastinetta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen (raportoi faktisesti mitä kuvissa näkyy).
Heikkoudet
- JO 15: Otsikolla on heikko kate sisällössä, sillä se kyseenalaistaa roolin, jota artikkeli ei varsinaisesti analysoi.
5 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu suoraan sosiaalisen median sisältöön ilman omaa uutistyötä.
6 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi entisen pääministerin yksityiselämän ja sosiaalisen median sisällön uutisaiheeksi. Lukijalle välittyy kuva, jossa poliitikon henkilökohtainen tyyli ja sosiaaliset suhteet asetetaan julkisen arvioinnin kohteeksi, vaikka varsinaista uutisarvoa tapahtumilla ei ole.
Herää kysymys, onko artikkelin tarkoitus ylläpitää Marinin ympärille rakentunutta 'julkisuuden henkilö' -narratiivia, joka hämärtää rajan poliittisen vaikuttajan ja viihdealan vaikuttajan välillä.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →