Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: "Hinnoissa selittämätön osa": Purra ihmettelee MTV:lle polttoainemyyjien toimintaa

MTV Uutiset Uutinen 25.9.2026
Pisteet
49
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli antaa valtiovarainministeri Purralle tilan esittää hallituksen näkemys, jossa veronalennukset eivät ole mahdollisia, ja samalla osoittaa sormella polttoaineyhtiöiden hinnoittelua. Lukijalle välittyy kuva, jossa hallitus on voimaton markkinavoimien edessä, vaikka se etsii keinoja hintojen hillitsemiseksi.

Artikkeli on ministerin haastattelun varaan rakennettu uutinen, joka jättää kriittisen vastapuolen äänen kuulematta.

Uutinen MTV Uutiset Jaakko Loikkanen · 25.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee polttoaineiden hintakysymystä hallituksen ja valtiovarainministerin näkökulmasta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, koska se antaa ministerille mahdollisuuden esittää syytöksiä polttoaineyhtiöitä kohtaan ilman, että yhtiöitä kuullaan. Tämä on selkeästi hallituksen näkökulmaa painottava kehystys.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi ministerin näkemykset, mutta ei sisällä syvää ideologista kehystystä. Se on vahtikoira-tyyppistä raportointia, jossa ministeri itse toimii syyttäjänä, mutta toimittaja ei ota kantaa. Suunta on neutraali, vaikka lähteistys on epätasapainoinen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen näkemys veronalennusten mahdottomuudesta
  • Ministerin epäily polttoaineyhtiöiden hinnoittelusta

Kritisoidut tahot

  • polttoainemyyjät

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Polttoaineyhtiöiden näkemys hinnoittelusta puuttuu. — Lukija ei saa tasapuolista kuvaa siitä, miksi hinnat määräytyvät kuten ne määräytyvät.
  • Tausta Laajempi markkinatilanne ja kilpailun vaikutus hintoihin jäävät pintapuolisiksi. — Lukija ei voi arvioida, onko ministerin väite kilpailun puutteesta ainoa syy hintojen tasoon.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen Yksipuolinen ääni

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus
Epäluottamus

Ministerin epäluottamus polttoaineyhtiöiden hinnoittelua kohtaan.

Latautunut kieli

Sana 'selittämätön' luo mielikuvaa epärehellisyydestä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja rajoittuu haastateltavan omiin ilmaisuihin, joita artikkeli ei kuitenkaan haasta.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 35

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa Purra ihmettelee hintoja.

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna28
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää lainausmerkkejä luomaan mystiikkaa, mutta on pääosin informatiivinen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaa Purran näkemystä lainausmerkein.

Kärjistys: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli luo asetelman 'me (kuluttajat/hallitus) vs. he (polttoaineyhtiöt)', mutta ei ole voimakkaasti polarisoiva.

Populismi: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna12
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ministeri käyttää populistisia elementtejä syyttämällä yhtiöitä 'selittämättömästä' toiminnasta, mutta artikkeli raportoi tämän sitaattina.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Polttoaineyhtiöitä kritisoidaan suoraan hinnoittelusta, mutta heille ei ole annettu tilaisuutta vastata.

5 JSN-arvio 45/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

45
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (MTV) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; polttoaineyhtiöitä kritisoidaan, mutta he eivät saa vastata.
  • JO 12: Kiistanalaisen väitteen lähdekritiikki puuttuu; ministerin syytöstä ei haasteta.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusmuotoinen uutisraportti haastattelusta, ei sisällä syvempää taustoitusta.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallitusta ja erityisesti valtiovarainministeri Purraa, sillä se siirtää vastuuta polttoaineiden korkeista hinnoista hallituksen veropäätöksiltä polttoaineyhtiöiden toimintaan.
Pelissä Polttoaineiden hinta vs. valtiontalouden kestävyys. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, sillä se korostaa veronalennusten mahdottomuutta ja keskittyy yhtiöiden hinnoittelun kritiikkiin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että polttoainemarkkinoiden kilpailun puute on keskeinen syy korkeisiin hintoihin, ilman että tätä markkinadynamiikkaa avataan laajemmin. ”Kilpailu Suomen polttoainemarkkinoilla väheni entisestään”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Polttoainemyyjien toiminta esitetään epämääräisenä ja vastuuta pakoilevana, kun taas Purran rooli on havainnoida tätä 'selittämätöntä' ilmiötä. ”Siltä se näyttää, että meillä on tietty selittämätön osa näissä hinnoissa”
Kuka saa äänen Riikka Purra on artikkelin ainoa ääni. Polttoaineyhtiöiden näkemystä tai vastinetta väitteisiin ei ole pyydetty. ”Riikka Purra sanoo, että kilpailun puute näyttää vaikuttavan polttoaineiden pumppuhintoihin”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli antaa valtiovarainministeri Purralle tilan esittää hallituksen näkemys, jossa veronalennukset eivät ole mahdollisia, ja samalla osoittaa sormella polttoaineyhtiöiden hinnoittelua. Lukijalle välittyy kuva, jossa hallitus on voimaton markkinavoimien edessä, vaikka se etsii keinoja hintojen hillitsemiseksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei ole haastateltu yhtäkään polttoaineyhtiön edustajaa tai riippumatonta taloustieteilijää arvioimaan Purran väitettä 'selittämättömästä osasta' hinnoissa. Tämä jättää ministerin syytöksen ainoaksi totuudeksi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Termi 'selittämätön osa' hinnoissa vihjaa väärinkäytöksiin ilman todisteita.

Kaikki propagandatekniikat →

Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jaakko Loikkanen muut analyysit →
politiikka talous Riikka Purra MTV RKP Teboil St1 Neste ABC SEO
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Asian ytimessä
  • Politiikka
  • Perussuomalaiset
  • Riikka Purra
  • Polttoaine
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra kommentoi [...212 sanaa...] maailmanmarkkinahinnoilla verotuksella kuin millään muullakaan.

Sisältö haettu
27.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella