Analyysi artikkelista: Argentiinalta ruma reaktio Espanjan voittoon
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini62
- Mistral Small55
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli keskittyy urheilutapahtuman jälkeiseen konfliktiin ja pelaajien tunnereaktioihin. Lukijalle välittyy kuva argentiinalaisista huonoina häviäjinä, kun painopiste on yksinomaan heidän aggressiivisessa käytöksessään.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on urheiluraportointia, jossa käytetään latautunutta kieltä kuvaamaan pelaajien käytöstä. Vinouma on lievä ja tyypillinen urheilujournalismille, joka hakee draamaa.
Artikkeli käsittelee urheilutapahtumaa, eikä siinä ole poliittista ideologiaa. Kehystys on neutraali suhteessa yhteiskunnallisiin kysymyksiin.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Argentiinan pelaajien epäurheilijamainen käytös
Kritisoidut tahot
- Argentiinan jalkapallomaajoukkue
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Ottelun kulku ennen loppuhetkiä jää vähäiseksi. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, mikä johti pelaajien turhautumiseen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Pelaajien käytöksen kuvaaminen 'rumaksi' ja 'kilahtamiseksi' ohjaa lukijaa paheksumaan argentiinalaisia.
Sanojen kuten 'ruma', 'kilahti' ja 'sipuli aivan halki' käyttö korostaa negatiivisuutta.
Artikkeli rakentuu täysin ottelun jälkeisen konfliktin ympärille.
Tunnevetoaminen on tyypillistä urheilujournalismille, joka pyrkii elävöittämään ottelun jälkeisiä tapahtumia.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin kuvausta pelaajien käytöksestä.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini42
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää latautunutta sanaa 'ruma' herättääkseen huomiota. 'Argentiinalta ruma reaktio Espanjan voittoon'
Sana 'ruma' lataa otsikon negatiivisella arvolatauksella. 'Argentiinalta ruma reaktio'
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small45
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli luo lievän 'me vs. he' -asetelman argentiinalaisten ja espanjalaisten välille.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei käsittele kansa-eliitti-asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Argentiinalaisia pelaajia ei ole haastateltu, he olisivat voineet kertoa oman näkemyksensä kentän tapahtumista.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Faktat (tulos, maalintekijä, ulosajo) on erotettu selostajan kommenteista.
Heikkoudet
- JO 21: Argentiinan pelaajia ei ole kuultu heidän näkemyksestään tapahtumista.
- JO 21: Vastapuolen näkemys puuttuu.
6 Omaperäisyys
Perusraportointia ottelun tapahtumista.
7 Rivien välistä
Artikkeli keskittyy urheilutapahtuman jälkeiseen konfliktiin ja pelaajien tunnereaktioihin. Lukijalle välittyy kuva argentiinalaisista huonoina häviäjinä, kun painopiste on yksinomaan heidän aggressiivisessa käytöksessään.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään vahvoja, negatiivisia ilmauksia kuvaamaan pelaajien reaktioita.
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →