Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Venäjä-kohussa rypevä ruotsalainen virkamies saman tien vanhempainvapaalle

MTV Uutiset Uutinen 6.9.2026
Pisteet
27
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
78
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
25
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna38
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli antaa laajan tilan Gellerbrandtin omalle puolustuspuheelle, jossa hän leimaa kriittisen uutisoinnin poliittiseksi ajojahdiksi. Lukijalle välittyy kuva uhriutuvasta virkamiehestä, joka pyrkii vaientamaan epäilyt perheensä Venäjä-yhteyksistä vetoamalla perheen hyvinvointiin ja median epäasiallisuuteen.

Artikkeli on pääosin virkamiehen omaa puolustautumista, eikä se tarjoa riippumatonta analyysia tai vastapuolen näkökulmaa.

Uutinen MTV Uutiset MTV UUTISET – STT – TT · 6.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli on kirjoitettu virkamiehen henkilökohtaisesta näkökulmasta.

78
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti erittäin yksipuolinen, sillä se antaa lähes koko tilan Gellerbrandtin omalle vastineelle ilman riippumatonta tarkastelua tai vastapuolen ääniä. Tämä tekee artikkelista enemmänkin virkamiehen viestintäkanavan kuin uutisen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli kritisoi mediaa, mutta ei ota kantaa ideologisiin kysymyksiin. Se on luonteeltaan vahtikoira-asetelmaa käsittelevä, mutta epäonnistuu tasapainottamisessa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Gellerbrandtin näkemys median epäasiallisuudesta

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Expo-lehden näkökulma ja perustelut uutisoinnille puuttuvat. — Lukija ei saa tasapuolista kuvaa siitä, miksi uutisointi on tehty.
  • Todistusaineisto Tarkemmat tiedot puolisoon kohdistuvista epäilyistä puuttuvat. — Lukija ei voi arvioida epäilyjen vakavuutta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Uhriutuminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Paheksunta / viha
Huoli

Gellerbrandt vetoaa perheensä ja lapsensa hyvinvointiin.

Paheksunta / viha

Gellerbrandt paheksuu median toimintatapoja.

Latautunut kieli

Käytetään sanoja kuten 'smutskastad' (mustamaalaus) ja 'omänsklig påfrestning' (epäinhimillinen rasitus).

Konflikti- tai kriisikehys

Asetetaan vastakkain virkamiehen perhe ja 'ajojahtia' harjoittava media.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, koska se pyrkii siirtämään huomion turvallisuuspoliittisista kysymyksistä yksilön kokemaan henkilökohtaiseen kärsimykseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 72/100, kärjistys 65

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 72/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.6 Luna72
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko viittaa 'Venäjä-kohuun' ja 'rypemiseen', mikä dramatisoi tilannetta.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'rypevä' on latautunut ja viittaa negatiiviseen tilaan.

Kärjistys: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli luo me-vastaan-ne-asetelman virkamiehen ja median välille.

Populismi: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna18
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Raadin pisteet erosivat tässä 42 pisteellä.

 Arviointimallit tulkitsivat tämän eri tavoin.

Gellerbrandt käyttää populistista retoriikkaa syyttämällä mediaa eliitin toiminnasta ja puolustamalla 'tavallista perhettä'.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Expoa ei ole kuultu, vaikka heitä kritisoidaan voimakkaasti.

5 JSN-arvio 25/100 · 1 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

25
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Facebook) on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu (Expoa ei ole kuultu).
  • JO 12: Kiistanalaisen väitteen lähdekritiikki puuttuu.
  • JO 11: Mielipiteet ja tosiasiat sekoittuvat, kun virkamiehen puolustus esitetään uutisena.
6 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu lähes kokonaan Gellerbrandtin Facebook-kirjoitukseen.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Gustav Gellerbrandtin ja ruotsidemokraattien etua siirtämällä huomion pois mahdollisista turvallisuusriskeistä kohti syytöksiä median harjoittamasta kohtuuttomasta ajojahdista.
Pelissä Julkinen turvallisuus ja virkamiehen luotettavuus vs. yksityisyyden suoja. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, Gellerbrandtin näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Expon uutisointi on luonteeltaan 'ajojahtia' ja 'smutskastad' (mustamaalausta), eikä tarkastele uutisoinnin faktapohjaa. ”Polina är inte en offentlig person, saknar förtroendeuppdrag och är för närvarande föräldraledig med vår femveckors bebis. Hon blir nu offentligt smutskastad”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Gellerbrandt häivyttää oman ja puolisonsa toimijuuden passiivilla ja ulkoistamalla vastuun viranomaisille. ”Det är emellertid en klok utgångspunkt att anta att relevanta myndigheter har stor kunskap om sådant som är av intresse”
Kuka saa äänen Gellerbrandtin oma ääni dominoi artikkelia lähes kokonaan, kun taas Expo-lehden tai muiden kriittisten tahojen näkemykset puuttuvat. ”Han skriver på Facebook, att epäilyt hänen puolisonsa Venäjä-yhteyksistä perustuvat yhteyksistään irrotettuihin kommentteihin”
Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha

Artikkeli antaa laajan tilan Gellerbrandtin omalle puolustuspuheelle, jossa hän leimaa kriittisen uutisoinnin poliittiseksi ajojahdiksi. Lukijalle välittyy kuva uhriutuvasta virkamiehestä, joka pyrkii vaientamaan epäilyt perheensä Venäjä-yhteyksistä vetoamalla perheen hyvinvointiin ja median epäasiallisuuteen.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli julkaisee Gellerbrandtin Facebook-kirjoituksen lähes sellaisenaan ilman toimituksellista kontekstointia tai vastapuolen ääniä, mikä antaa poliitikolle mahdollisuuden hallita narratiivia täysin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään vahvoja tunneilmaisuja median toiminnasta.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan MTV UUTISET – STT – TT muut analyysit →
politiikka Gustav Gellerbrandt Expo Ruotsi Venäjä Ukraina
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Ruotsi
  • Venäjä
  • Politiikka
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Ruotsin hallitusta tukevien ruotsidemokraattien korkea [...911 sanaa...] ja jäävänsä saman tien vanhempainvapaalle.

Sisältö haettu
6.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →