Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: WHO peräänkuuluttaa Venäjältä läpinäkyvyyttä epäiltyyn ruttokuolemaan liittyen

Yle Uutinen 7.10.2026
Pisteet
45
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small65
  • TypeSafe Jev52

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
50
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.6 Luna60
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin epäilyksen Venäjän tiedonkulun puutteista terveysuhkien yhteydessä. Lukijalle välittyy kuva Venäjästä sulkeutuneena toimijana, jonka toimia kansainvälinen yhteisö joutuu painostamaan.

Lyhyt uutinen, joka raportoi kansainvälisestä paineesta Venäjää kohtaan, mutta jättää tapahtumien taustat ja Venäjän näkökulman kokonaan vaille huomiota.

Uutinen Yle · 7.10.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansainvälinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa kansainvälisen terveysjärjestön ja suurvaltojen näkökulmasta.

58
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se esittää vain länsimaisen vaatimuksen avoimuudesta ilman vastapuolen ääntä. Tämä luo vinoutuneen asetelman, vaikka sävy onkin asiallinen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi kansainvälisestä poliittisesta paineesta. Vaikka se on yksipuolinen, se ei aja selkeää ideologista agendaa vaan raportoi vallankäyttöön liittyvästä vaatimuksesta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • WHO:n ja Yhdysvaltojen vaatimus avoimuudesta

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Venäjän viranomaisten näkemys tai vastine puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa tilanteesta, vaan ainoastaan yhden osapuolen vaatimukset.
  • Tausta Tapahtumien taustat ja mahdolliset aiemmat tiedot ruttotapauksesta puuttuvat. — Lukija ei voi arvioida väitteiden painoarvoa ilman kontekstia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Epäilty ruttokuolema ja tiedonkulun puute herättävät huolta terveysturvallisuudesta.

Konflikti- tai kriisikehys

Asetelma rakentuu kansainvälisen yhteisön ja Venäjän väliselle jännitteelle.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutisen aiheeseen, eli mahdolliseen terveyskriisiin.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 45

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää 'peräänkuuluttaa'-verbiä luomaan jännitettä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa uutisen keskeisen sisällön.

Kärjistys: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna30
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli luo lievän 'me vs. Venäjä' -asetelman, mutta ei käytä demonisoivaa kieltä.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjän viranomaisia tai edustajia ei ole kuultu, vaikka heitä kritisoidaan avoimuuden puutteesta.

5 JSN-arvio 50/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

50
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (WHO, Yhdysvallat) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; Venäjän viranomaisten näkemys puuttuu kokonaan.
  • JO 12: Kiistanalaisen väitteen lähdekritiikki puuttuu; Venäjän mahdolliset vastineet tai taustatiedot puuttuvat.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on hyvin lyhyt ja toistaa pitkälti uutistoimistojen perusraportointia ilman omaa syventävää otetta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee kansainvälisiä terveysviranomaisia ja länsimaisia toimijoita, jotka vaativat Venäjältä avoimuutta kriisitilanteissa.
Pelissä Kansainvälinen terveysturvallisuus vs. valtiollinen tiedonhallinta. Juttu käsittelee pääosin edellistä, korostaen avoimuuden tarvetta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Venäjän tiedonkulku on lähtökohtaisesti puutteellista tai epäluotettavaa. ”kehottaa Venäjää toimimaan avoimesti”
Kuka saa äänen WHO:n ja Yhdysvaltain näkemykset saavat äänen, Venäjän näkemys tai vastine puuttuu. ”WHO:n pääjohtaja Tedros Adhanom Ghebreyesus kehottaa Venäjää toimimaan avoimesti”
Tunnelma Huoli

Artikkeli nostaa esiin epäilyksen Venäjän tiedonkulun puutteista terveysuhkien yhteydessä. Lukijalle välittyy kuva Venäjästä sulkeutuneena toimijana, jonka toimia kansainvälinen yhteisö joutuu painostamaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy vain länsimaiseen vaatimukseen avoimuudesta ilman Venäjän viranomaisten kommentteja tai taustoitusta tapahtumien kulusta, mikä vahvistaa asetelmaa Venäjästä epäluotettavana osapuolena.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

Osa ilmiötä

Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti

Analyysi artikkelista: Venäjällä ruttoa? THL:n ylilääkäriltä suorat sanat

Laatu 82/100 · Vinouma 10/100 · Iltalehti · Petra Sneck

Analyysi artikkelista: Ukrainassa tehtiin erikoinen droonievakuointi – näin ”operaatio tiikeri” eteni

Laatu 81/100 · Vinouma 18/100 · Ilta-Sanomat · Anna Nuutinen

Analyysi artikkelista: Tällaiset ovat ruton oireet – Hirvittävää tautia esiintyy yhä monissa maissa

Laatu 68/100 · Vinouma 23/100 · Iltalehti · Petra Sneck
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva →
politiikka terveys Tedros Adhanom Ghebreyesus Donald Trump Vladimir Putin WHO Yhdysvallat Venäjä Siperia
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • sairaudet
  • Keuhkorutto
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Maailman terveysjärjestön WHO:n pääjohtaja Tedros [...108 sanaa...] Venäjän presidentin Vladimir Putinin** kanssa.

Sisältö haettu
7.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella