← Etusivu

Analyysi artikkelista: Propaganda | Venäjän media syyttää Suomea hyökkäyksen harjoittelemisesta

Helsingin Sanomat Uutinen 22.5.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli paljastaa venäläismedian tavan käyttää valikoituja asiantuntijoita ja koordinoitua uutisointia Suomen sotaharjoitusten kehystämiseksi hyökkäysvalmisteluiksi. Lukijalle välittyy kuva järjestelmällisestä vaikuttamisoperaatiosta, jossa todelliset harjoitustavoitteet vääristellään tarkoituksellisesti uhkakuvien luomiseksi.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee kriittisesti venäläistä uutisointia ja purkaa sen väitteitä.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on luonteeltaan analyyttinen ja faktapohjainen vastine disinformaatiolle. Vaikka se on kriittinen Venäjän mediaa kohtaan, se perustelee väitteensä vertaamalla lähteitä ja osoittamalla asiantuntijoiden taustoja.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli edustaa perinteistä uutisjournalismia, joka tarkistaa faktoja. Se ei edusta poliittista kantaa, vaan raportoi informaatiovaikuttamisesta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Venäjän median uutisointi on koordinoitua propagandaa.
  • Suomen sotaharjoitukset ovat puolustuksellisia.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Faktantarkistus

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen ja faktoihin oikaisemalla väitteitä.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli asettaa vastakkain venäläisen propagandakehyksen ja suomalaisen todellisuuden.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja palvelee lukijan informointia disinformaation luonteesta.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko kuvaa artikkelin ytimen: Venäjän median syytökset Suomea kohtaan.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää artikkelin sisällön.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana propaganda lataa otsikkoa ja asettaa Venäjän median suoraan vastakkainasetteluun.

Kärjistys: 20/100

Artikkeli raportoi vastakkainasettelusta, mutta ei itse lietsi sitä.

Populismi: 0/100

Artikkeli on asiapohjainen eikä käytä populistisia kehyksiä.

3 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäläisiä medioita on siteerattu laajasti, mutta heidän näkökulmaansa ei ole pyydetty kommentoimaan tätä nimenomaista artikkelia, mikä on ymmärrettävää disinformaatioanalyysissä.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selvästi.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja vertailtu.
  • JO 7: Tiedot tarkistettu Puolustusvoimien tiedotteista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli yhdistää ajankohtaiset uutiset ja taustoittaa Venäjän median toimintatapoja.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Palvelee suomalaista lukijaa avaamalla Venäjän valtionmedian käyttämiä disinformaatiotekniikoita ja niiden yhteyttä Kremlin propagandakampanjoihin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa lukijan ymmärtävän, että Tass ja Aif ovat valtion ohjaamia propagandavälineitä, eikä tätä tarvitse erikseen todistaa. ”Tass ja Aif eivät ole riippumattomia medioita. Niiden sisältöä kontrolloi Venäjän presidentinhallinto.”
Kuka saa äänen Venäläisten asiantuntijoiden väitteet esitetään suorina sitaatteina, kun taas Puolustusvoimien näkemys esitetään faktuaalisena korjauksena. ””Harjoituksissa harjoitellaan vaihtoehtoja Venäjän rajojen murtamiseksi ja vastustajallemme geopoliittisesti kiinnostavien alueiden ottamiseksi hallintaan”, Stepanov sanoi Tassille.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli paljastaa venäläismedian tavan käyttää valikoituja asiantuntijoita ja koordinoitua uutisointia Suomen sotaharjoitusten kehystämiseksi hyökkäysvalmisteluiksi. Lukijalle välittyy kuva järjestelmällisestä vaikuttamisoperaatiosta, jossa todelliset harjoitustavoitteet vääristellään tarkoituksellisesti uhkakuvien luomiseksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli on kirjoitettu selkeänä vastaiskuna Venäjän informaatiovaikuttamiselle. On mahdollista, että kirjoittaja on valinnut juuri nämä kaksi esimerkkiä (Stepanov ja Perendžijev) osoittaakseen asiantuntijoiden epäuskottavuuden, kuten viittaus aiempaan Kuu-ydinaseväitteeseen osoittaa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Alexander Stepanov laajempi kuva Katso kirjoittajan Artem Vorobjov muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Maailma

Tiedot tästä analyysistä

Venäläismediat väittävät Suomen sotaharjoitusten valmistelevan [...359 sanaa...] Britanniasta, Ranskasta ja muusta Nato-maasta.

Sisältö haettu
23.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →