← Etusivu

Analyysi artikkelista: Saara Särmän kolumni: Jos en usko kehuja, vähättelen niiden antajan osaamista

Yle Kolumni 30.12.2024
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini15
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
92
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Toivo, Yhteenkuuluvuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Kolumni normalisoi itsensä kehumista ja kehuja vastaanottamista osana tervettä itsetuntoa ja työelämän huijarisyndrooman hallintaa. Kirjoittaja haastaa perinteisen suomalaisen vaatimattomuuskulttuurin ja tarjoaa käytännönläheisiä keinoja itsemyötätunnon lisäämiseen.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Näkökulma on vahvasti yksilökeskeinen ja psykologinen, keskittyen ihmisten väliseen vuorovaikutukseen.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Kolumni on genrelleen tyypillisesti subjektiivinen ja edustaa kirjoittajan omaa näkökulmaa. Se ei pyri neutraaliin uutisointiin, vaan jakaa elämänohjeita, mikä on kolumnin luonteeseen kuuluvaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Teksti käsittelee psykologisia ja sosiaalisia teemoja, joilla ei ole selkeää poliittista kytköstä. Kirjoittajan feministi-tausta mainitaan, mutta kolumnin sisältö on yleisinhimillinen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Positiivisen palautteen merkitys itsetunnolle
  • Itsemyötätunnon tärkeys

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Henkilökohtainen kokemus Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Toivo Yhteenkuuluvuus
Toivo

Kannustaa lukijaa parempaan itsetuntoon ja positiivisempaan vuorovaikutukseen.

Yhteenkuuluvuus

Pohdinta suomalaisesta kulttuurista luo jaetun kokemuksen tunnetta.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Kirjoittaja käyttää omia kokemuksiaan väitöskaronkasta ja arjen tilanteista.

Tunnevetoaminen on perusteltua kolumnin genren puitteissa, sillä tavoitteena on lukijan inspiroiminen ja vertaistuen tarjoaminen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa kolumnin sisältöä ja teemoja.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää kolumnin keskeisen argumentin.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee kirjoittajan omaa pohdintaa.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Teksti ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Teksti ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on kolumni, jossa ei kritisoida tai aseteta ketään kielteiseen julkisuuteen.

4 JSN-arvio 92/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

92
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — teksti on selkeästi merkitty kolumniksi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on perinteinen, mutta kirjoittajan henkilökohtainen ote ja käytännön vinkit tekevät siitä tuoreen.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että suomalainen kulttuuri on lähtökohtaisesti kehujen suhteen pidättäytyvä ja vähättelevä. ”olen kasvanut kulttuurissa, jossa kehut eivät olleet arkipäivää.”
Tunnelma Toivo, Yhteenkuuluvuus

Kolumni normalisoi itsensä kehumista ja kehuja vastaanottamista osana tervettä itsetuntoa ja työelämän huijarisyndrooman hallintaa. Kirjoittaja haastaa perinteisen suomalaisen vaatimattomuuskulttuurin ja tarjoaa käytännönläheisiä keinoja itsemyötätunnon lisäämiseen.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Essi Niemi laajempi kuva Katso kirjoittajan Saara Särmä muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • ihmissuhteet
  • kolumnit
  • Kolumnit (Yle Radio 1)
  • Saara Särmä
  • Inhimillinen käytös
  • osaaminen
  • Huijarisyndrooma
  • kannustus

Tiedot tästä analyysistä

Jos ei koskaan saa kehuja [...622 sanaa...] muita ja ottamaan kehuja vastaan._

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →