Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Stubbilta kova arvio Natosta STT:lle: Tämän pitää muuttua

Ilta-Sanomat Uutinen 10.6.2026
Pisteet
79
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
25
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli välittää kuvan presidentti Stubbin pyrkimyksestä tasapainottaa Suomen Nato-linjaa Yhdysvaltojen ja Euroopan välillä. Rivien välistä välittyy varovainen mutta pragmaattinen suhtautuminen Euroopan strategiseen autonomiaan, samalla kun korostetaan, ettei Suomi ole muuttamassa ydinasepolitiikkaansa.

Uutinen Ilta-Sanomat · 10.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli tarkastelee aihetta valtionjohdon ja ulkopoliittisten asiantuntijoiden näkökulmasta.

25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali raportti. Vinouma on hyvin vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, miten presidentin lausunnot on valittu ja kehystetty osaksi laajempaa geopoliittista tilannekuvaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi presidentin näkemyksiä tasapainoisesti ilman selkeää poliittista kantaa. Lukijan ajatus ei taivu suuntaan tai toiseen, vaan artikkeli välittää virallista ulkopoliittista linjaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Presidentti Stubbin näkemys Nato-taakanjaosta
  • Euroopan puolustusyhteistyön merkitys

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa realismiin käsitellessään puolustuspolitiikan vaatimuksia.

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja uutismainen, eikä se käytä manipuloivia tunnevetoamisia.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa hyvin leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää sanaa 'kova arvio' luomaan jännitettä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa artikkelin ydinsisältöä.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Presidentti Stubb on artikkelin pääasiallinen ääni ja hän saa esittää näkemyksensä laajasti.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähteet on mainittu ja uutisointi on asiallista.
  • JO 7: Tiedot on välitetty totuudenmukaisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu STT:n uutiseen ja yleisesti tunnettuihin geopoliittisiin faktoihin.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee ulko- ja turvallisuuspolitiikasta kiinnostuneita lukijoita, kehystäen presidentti Stubbin näkemykset osaksi laajempaa keskustelua Naton taakanjaosta ja Euroopan puolustuskyvystä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Nato-taakanjako on välttämätön ja ajankohtainen keskustelunaihe. ”Stubbin mukaan taakanjaossa on kaksi tasoa, jotka ovat kyvykkyydet ja joukot.”
Kuka saa äänen Presidentti Stubb on artikkelin keskeinen ääni, jonka näkemyksiä referoidaan laajasti. ”Stubb sanoo STT:lle.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli välittää kuvan presidentti Stubbin pyrkimyksestä tasapainottaa Suomen Nato-linjaa Yhdysvaltojen ja Euroopan välillä. Rivien välistä välittyy varovainen mutta pragmaattinen suhtautuminen Euroopan strategiseen autonomiaan, samalla kun korostetaan, ettei Suomi ole muuttamassa ydinasepolitiikkaansa.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli yhdistää Stubbin Nato-kommentit ajankohtaisiin uutisiin Yhdysvaltojen joukkojen vähentämisestä ja Iranin tilanteesta, mikä luo lukijalle vaikutelman, että Suomen turvallisuuspolitiikka on suorassa kytköksessä näihin globaaleihin jännitteisiin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ranska laajempi kuva →
Ranska Iran Donald Trump Yhdysvallat Nato Ulkomaat Alexander Stubb politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Presidentti Stubb kommentoi STT:lle myös [...245 sanaa...] tulitauko on edelleen nimellisesti voimassa.

Sisältö haettu
10.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →