Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Henkilö | ”Ajattelin, että minun lastani ei saa tappaa rankaisematta”

Helsingin Sanomat Haastattelu 17.2.2026
Pisteet
77
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
22
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy murhatun pojan äidin kokemukseen ja oikeuden tavoitteluun. Lukijalle välittyy vahva inhimillinen tragedia ja epäoikeudenmukaisuuden tunne, joka ohjaa sympatiat uhrin omaisen puolelle.

Haastattelu Helsingin Sanomat HS-tilaajille Kristiina Sarasti · 17.2.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia uhrin omaisen inhimillisen kokemuksen kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
22
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on luonteeltaan haastattelu, jossa on luonnollista keskittyä haastateltavan kokemukseen. Vinouma on vähäinen, koska se heijastaa haastateltavan subjektiivista näkökulmaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee inhimillistä tragediaa ja oikeudenmukaisuutta. Siinä ei ole ideologista poliittista kehystä, vaan se keskittyy yksilön kokemukseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Uhrin omaisen kokemus oikeusjärjestelmän riittämättömyydestä

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Oikeusprosessin yksityiskohdat ja viralliset perustelut puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi oikeus on päätynyt ratkaisuihinsa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Tunteellinen kehystys Uhrin näkökulman korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto Paheksunta / viha
Suru / myötätunto

Artikkeli vetoaa lukijan myötätuntoon uhrin omaista kohtaan.

Paheksunta / viha

Otsikko ja teksti viittaavat kokemukseen epäoikeudenmukaisuudesta.

Tunteellinen sitaatti

Haastateltavan suorat sitaatit korostavat menetyksen tunnetta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvaukset mökistä ja muotokuvasta luovat intiimin ja surullisen tunnelman.

Tunnevetoaminen on perusteltua artikkelin genren (henkilöhaastattelu) ja aihepiirin (vakava rikos) huomioiden.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko tiivistää haastateltavan kokemuksen, joka avautuu tekstissä.

Klikkihoukutus: 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on emotionaalisesti latautunut ja vetoaa lukijan myötätuntoon, mutta se on suora lainaus haastateltavalta.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää vahvoja sanoja kuten 'tappaa' ja 'rankaisematta', jotka lataavat lukijan odotuksia oikeudenmukaisuuden puutteesta.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmia.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on uhrin omaisen haastattelu, ei uutinen, joka kritisoisi suoraan nimettyä tahoa.

5 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja kokemukset on selvästi erotettu faktoista.
  • JO 23: Ihmisarvon kunnioittaminen uhrin omaista kohtaan.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Henkilökohtainen haastattelu tuo uutta inhimillistä näkökulmaa tunnettuun tapaukseen.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee rikoksen uhrin omaista nostamalla esiin oikeusjärjestelmän kokemia puutteita ja inhimillistä kärsimystä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa lukijan ymmärtävän tapauksen taustat ja oikeusprosessin epäonnistumisen ilman tarkempaa kontekstia. ”alkoi loputon taistelu oikeuden saamiseksi”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Rikoksen tekijöiden toimijuus häivytetään, keskittyen vain uhrin omaisen kokemukseen. ”kun Jyri murhattiin”
Kuka saa äänen Äänessä on ensisijaisesti uhrin omainen, mikä luo vahvan emotionaalisen painotuksen. ””Olen menettänyt kaiken.””
Tunnelma Suru / myötätunto

Artikkeli keskittyy murhatun pojan äidin kokemukseen ja oikeuden tavoitteluun. Lukijalle välittyy vahva inhimillinen tragedia ja epäoikeudenmukaisuuden tunne, joka ohjaa sympatiat uhrin omaisen puolelle.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli vaikuttaa olevan osa laajempaa henkilökuvaa tai reportaasia, jossa uhrin omaisen näkökulma toimii väylänä käsitellä oikeusjärjestelmän toimivuutta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Rikos laajempi kuva → Katso kirjoittajan Kristiina Sarasti muut analyysit →
Rikos Eve Jaakkola Jyri Jaakkola
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Feature

Tiedot tästä analyysistä

Kun Eve Jaakkolan poika Jyri [...69 sanaa...] kuolemasta tuli puhelimitse Jyrin ystävältä.

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →