Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Terveellinen ruoka ei saa olla luksusta – Siksi alv on poistettava

Kauppalehti Mielipidekirjoitus 31.8.2026
Pisteet
56
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
50
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Kirjoittaja esittää hedelmien ja vihannesten arvonlisäveron poiston ratkaisuna kansanterveysongelmiin. Lukijalle välittyy kuva, että terveellisten elintarvikkeiden hinta on ensisijainen este terveellisemmille elintavoille, ja veronkevennys on tehokas keino ohjata kulutusta.

Kirjoittaja ajaa yrityksensä liiketoimintaa tukevaa veromuutosta kansanterveyden varjolla, tarjoamatta syvempää taloudellista analyysia.

Mielipidekirjoitus Kauppalehti Mielipide · 31.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Kirjoittaja edustaa elintarvikealan yritystä, joka hyötyy suoraan ehdotetusta veromuutoksesta.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen mielipidekirjoitus, joka valikoi vain veronkevennystä puoltavat argumentit ja tutkimukset. Kirjoittajan oma sidonnaisuus hedelmä- ja vihannesalan yritykseen vahvistaa vinoumaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Kirjoittaja ajaa elinkeinopoliittista muutosta, joka on perusteltu kansanterveydellä. Vaikka juttu on yksipuolinen, se ei asetu perinteiselle vasemmisto-oikeisto-akselille, vaan edustaa yrityksen edunvalvontaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Arvonlisäveron poistaminen on tehokkain keino edistää kansanterveyttä.
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Veronkevennyksen vaikutuksia valtiontalouteen tai muihin elintarvikkeiden hintoihin ei käsitellä. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa veromuutoksen taloudellisista seurauksista.
  • Vastakkainen näkökulma Mahdollisia vasta-argumentteja veronkevennykselle ei esitetä. — Lukija saa yksipuolisen kuvan päätöksenteon haasteista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli väestön terveydentilasta ja elintapasairauksien yleistymisestä.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Käytetään tutkimusdataa yleistämään kuluttajien käyttäytymistä.

Tunnevetoaminen on tyypillistä mielipidekirjoitukselle, jossa pyritään vakuuttamaan lukija kansanterveyden tärkeydellä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa tekstin pääteesiä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on suora mielipidekirjoituksen teesi, joka on informatiivinen mutta kantaaottava.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen vaatimus ilman polarisoivaa kieltä.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei merkittävää vastakkainasettelua.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on mielipidekirjoitus, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, jolla olisi oikeus vastineeseen.

5 JSN-arvio 50/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

50
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipide on selkeästi erotettu uutisoinnista, sillä se on julkaistu mielipidepalstalla.

Heikkoudet

  • JO 5: Kirjoittajan sidonnaisuus hedelmä- ja vihannesalan yritykseen ei käy ilmi itse tekstistä, vaikka se on merkityksellinen aihepiirin valinnan kannalta.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on toistuva keskustelunaihe, mutta kirjoittaja tuo siihen yritysmaailman näkökulman.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee terveellisten elintarvikkeiden myyjiä ja jakelijoita, kuten Picadeli Finland Oy:tä, joiden liiketoiminta hyötyisi suoraan hedelmien ja vihannesten arvonlisäveron poistosta.
Pelissä Kansanterveyden edistäminen vs. valtion verotulojen pysyvyys. Juttu käsittelee vain edellistä, korostaen veronkevennyksen hyötyjä ilman keskustelua verotulojen menetyksistä tai muista taloudellisista realiteeteista.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että arvonlisäveron poisto siirtyisi suoraan kuluttajahintoihin ja lisäisi kysyntää, ilman että kaupan katteet tai muut tekijät vaikuttaisivat hintaan. ”Arvonlisäveron poistaminen terveellisiltä tuotteilta olisi selkeä viesti siitä, millaisia valintoja yhteiskunta haluaa edistää.”
Kuka saa äänen Kirjoittaja käyttää omaa asiantuntijuuttaan ja viittaa Vegocracy-raporttiin tukeakseen näkemystään, mutta vastakkaisia näkemyksiä tai taloudellisia vasta-argumentteja ei esitetä. ”Vegocracy-raportin mukaan vain kuusi prosenttia suomalaisista syö riittävästi hedelmiä ja vihanneksia”
Tunnelma Huoli

Kirjoittaja esittää hedelmien ja vihannesten arvonlisäveron poiston ratkaisuna kansanterveysongelmiin. Lukijalle välittyy kuva, että terveellisten elintarvikkeiden hinta on ensisijainen este terveellisemmille elintavoille, ja veronkevennys on tehokas keino ohjata kulutusta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi kirjoittaja ei mainitse yrityksensä roolia hedelmien ja vihannesten markkinoilla; tämä sidonnaisuus voisi selittää vahvan painotuksen juuri arvonlisäveron poistamiseen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Väärien vaihtoehtojen esittäminen Lieva

Esitetään arvonlisäveron poisto ainoana ratkaisuna terveellisen ruoan saavutettavuuteen.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 53/100, 2 tilastoaihetta
53/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli nojaa vahvasti väitteisiin kuluttajien hintasensitiivisyydestä ja muiden maiden veromuutosten vaikutuksista, jotka vaatisivat tilastollista ristiintarkastusta.

  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna60

Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • hedelmien ja vihannesten kulutus Suomessa
  • elintarvikkeiden arvonlisäveron vaikutus hintoihin

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Kauppalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen talous laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mielipide muut analyysit →
talous työelämä Kaisa Väistö-Nurminen Euroopan unioni Espanja Puola Ruotsi
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Mielipidekirjoitus
  • Mielipide
  • Verotus
  • Politiikka
  • Sote

Tiedot tästä analyysistä

Kyse ei ole yksilön valinnasta [...228 sanaa...] Väistö-Nurminen_ toimitusjohtaja, Picadeli Finland Oy

Sisältö haettu
1.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →