Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli rakentaa kuvaa kiihtyvästä sodasta, jossa Venäjän aggressio ja siviilikohteisiin kohdistuvat iskut ovat keskiössä. Lukijalle välittyy vaikutelma Ukrainan oikeutetusta puolustustaistelusta, kun taas Venäjän toiminta kuvataan eläimellisenä ja säännöistä piittaamattomana.
Artikkeli on kooste Ukrainan sodan tapahtumista, joka nojaa vahvasti ukrainalaisiin lähteisiin ja käyttää latautunutta kieltä Venäjän toimien kuvaamiseen.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli käyttää latautunutta kieltä (esim. 'rähisee', 'eläimellinen halu') ja keskittyy lähes yksinomaan Ukrainan hallinnon ja länsimaisten toimijoiden näkökulmiin. Venäjän toiminta kehystetään toistuvasti eskaloivaksi, kun taas Ukrainan omat sotilaalliset toimet esitetään puolustuksellisina.
Artikkeli noudattaa länsimaista valtavirran näkökulmaa Ukrainan sotaan. Vaikka kieli on latautunutta ja painottuu Ukrainan hallinnon viestiin, se ei edusta vasemmisto- tai oikeistopoliittista ideologiaa, vaan pikemminkin vallitsevaa turvallisuuspoliittista konsensusta.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Sodan eskaloitumisen ja siviiliuhrien korostaminen luo turvattomuuden tunnetta.
Venäjän toimien kuvaaminen 'eläimelliseksi' herättää moraalista paheksuntaa.
Sanavalinnat kuten 'rähisee' ja 'eläimellinen halu' ohjaavat lukijan tunnetilaa.
Sotaa kuvataan jatkuvana eskalaationa ja vastakkainasetteluna.
Tunnevetoaminen on voimakasta ja palvelee artikkelin narratiivia, jossa Venäjä esitetään moraalittomana toimijana.
Otsikko vastaa jutun sisältöä, vaikka onkin sävyltään latautunut.
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on kärjistävä ja käyttää latautunutta verbiä.
Sana 'rähisee' on epäasiallinen ja latautunut kuvaus valtiollisen toimijan lausunnoista.
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli käyttää vahvaa me-vs-he-asetelmaa, jossa Venäjä demonisoidaan.
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei merkittävää populistista rakennetta.
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjän hallintoa mainitaan, mutta heidän näkemyksiään ei esitetä suoraan tai tasapainoisesti.
Artikkeli on kooste uutistoimistojen tiedoista ilman omaa syvempää analyysia.
Artikkeli rakentaa kuvaa kiihtyvästä sodasta, jossa Venäjän aggressio ja siviilikohteisiin kohdistuvat iskut ovat keskiössä. Lukijalle välittyy vaikutelma Ukrainan oikeutetusta puolustustaistelusta, kun taas Venäjän toiminta kuvataan eläimellisenä ja säännöistä piittaamattomana. Ukrainan omien iskujen strateginen luonne jää vähemmälle huomiolle, ja ne esitetään vain reaktioina Venäjän toimiin.
Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy niin voimakkaasti Medvedevin retoriikkaan ja Zelenskyin lausuntoihin, mutta jättää täysin käsittelemättä mahdolliset diplomaattiset rauhanpyrkimykset tai niiden haasteet, vaikka Zelenskyi mainitsee yhdysvaltalaiset rauhanvälittäjät.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
Käytetään vahvoja, tunteisiin vetoavia sanoja kuvaamaan vastapuolta.
Artikkeli esittää tarkkoja lukuja siviiliuhreista, joiden ristiintarkistus on keskeistä.
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Venäjä on tehostanut iskujaan Ukrainan energiainfrastruktuuriin ja siltoihin, mikä on aiheuttanut liikennehaittaa ja siviiliuhreja. Venäjä on myös kehottanut ulkomaalaisia poistumaan Kiovasta iskujen uhan vuoksi.
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →Saat 10 ilmaista krediittiä käyttöösi. Ei salasanaa — kirjaudut Google-tilillä tai sähköpostilinkillä.
Kirjaudu Google-tililläOnko sinulla jo tili? Kirjaudu sisään Ei vielä tiliä? Luo tili
Tarkista sähköpostisi (myös roskaposti). Linkki on voimassa 2 tuntia. Osoite johon linkki lähti näkyy alla.
Kerro mitä palvelusta puuttuu tai mikä ei toimi. Palautteen jättäminen vaatii kirjautumisen.
Kerro vapaasti mitä huomasit tällä sivulla — vika, hankala kohta tai idea.
Palautimme aiemman luonnoksesi.
Palaute tallennetaan sivun osoitteen kanssa, jotta löydämme kohdan.
Palautteesi on vastaanotettu. Arvostamme sitä.