← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yhdysvalloissa jyllää nyt tauti, joka huolestuttaa myös Suomessa – lapset erityisessä vaarassa

MTV Uutiset Uutinen 2.1.2026
Pisteet
78
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi rokotusten välttämättömyyden ja antaa asiantuntijoiden näkemyksille auktoriteettiaseman ilman vastakkaisia näkökulmia. Lukijalle välittyy huoli taudin leviämisestä, mikä ohjaa rokotusmyönteiseen toimintaan.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli katsoo aihetta terveysviranomaisten ja asiantuntijoiden näkökulmasta.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen ja raportoiva, mutta se nojaa vahvasti viranomaisten näkökulmaan ilman kriittistä tarkastelua tai vaihtoehtoisia näkökulmia, mikä on tyypillistä terveysuutisoinnille.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee terveysaihetta viranomaistiedon pohjalta ilman ideologista latausta. Se ei aja poliittista agendaa, vaan välittää terveyssuosituksia.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Rokotusten välttämättömyys
  • Viranomaisten suositukset

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus rokotuskattavuuden laskun syistä puuttuu. — Lukija ei saa ymmärrystä siitä, miksi rokotuskattavuus on laskenut.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Huoli lasten turvallisuudesta ja taudin leviämisestä.

Realismi

Asiallinen ja käytännönläheinen sävy, joka vetoaa järkeen.

Liioittelu / korostus

Korostetaan taudin vaarallisuutta lapsille.

Tunnevetoaminen on perusteltua terveysuutisoinnissa, jossa tavoitteena on varoittaa riskeistä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 45/100, kärjistys 8

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa käsitellään hinkuyskän nousua ja sen riskejä lapsille.

Klikkihoukutus: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää pelotevaikutusta ("lapset erityisessä vaarassa") houkutellakseen lukijoita.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen, vaikka käyttääkin tunteisiin vetoavaa kieltä.

Kärjistys: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on terveysuutinen, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastineen.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähteet (CDC, THL, CNN) on mainittu.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja mainittu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusmuotoinen uutisraportti, joka ei sisällä uutta tutkimusta.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee terveysviranomaisia ja rokotusmyönteistä viestintää korostamalla rokotusten tehokkuutta ja riskejä, jotka liittyvät rokotuskattavuuden laskuun.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että rokotuskattavuuden lasku on ensisijainen syy tautimäärien kasvuun, eikä käsittele muita mahdollisia tekijöitä. ”Asiantuntijat pitävät huolestuttavaa kehitystä seurauksena laskevasta rokotuskattavuudesta.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa yksinomaan asiantuntijoiden ja viranomaisten (CDC, THL) näkemyksiin. ”Asiantuntijoiden mukaan syinä ovat rokotusten väheneminen sekä väestön immuniteetin heikkeneminen”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli normalisoi rokotusten välttämättömyyden ja antaa asiantuntijoiden näkemyksille auktoriteettiaseman ilman vastakkaisia näkökulmia. Lukijalle välittyy huoli taudin leviämisestä, mikä ohjaa rokotusmyönteiseen toimintaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli ei käsittele laajemmin niitä syitä, jotka johtavat rokotuskattavuuden laskuun, mikä voisi auttaa ymmärtämään ilmiön monimutkaisuutta paremmin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 80/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini81
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu tilastollisiin väittämiin tartuntamäärien kasvusta, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä on keskeistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • hinkuyskätartunnat Suomessa 1995-2025
  • rokotuskattavuus Yhdysvalloissa

Suositellut lähteet

  • THL
  • CDC
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia Katso aiheen CDC laajempi kuva Katso kirjoittajan Johanna Pakarinen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Lifestyle
  • Sairaudet ja taudit
  • Rokotteet
  • Yhdysvallat
  • Terveys ja hyvinvointi

Tiedot tästä analyysistä

Hinkuyskän tapausmäärät ovat nousseet jyrkästi [...322 sanaa...] oli yli tuhat tapausta vuodessa.

Sisältö haettu
31.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →