Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Trumpille karu tieto

Ilta-Sanomat Uutinen 20.3.2026
Pisteet
53
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
56
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.4 Mini56
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa yhteyden ulkopoliittisen kriisin, nousevien elinkustannusten ja presidentin kannatuksen välille. Lukijalle välittyy kuva, jossa Trumpin poliittinen tulevaisuus on sidottu kuluttajahintojen kehitykseen, mikä tekee sodan taloudellisista seurauksista keskeisen poliittisen mittarin.

Uutinen Ilta-Sanomat Jari Alenius · 20.3.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee politiikkaa kannatuslukujen ja taloudellisten mittareiden kautta.

45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti neutraali uutinen, mutta se nojaa vain yhteen lähteeseen (Silver Bulletin) ja kehystää bensan hinnan nousun Trumpin hallinnon epäonnistumiseksi, mikä ohjaa lukijan tulkintaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta tilanteesta ja kannatusluvuista ilman selkeää ideologista agendaa. Vaikka se kritisoi Trumpia, se tekee sen uutisoinnin keinoin, ei ideologisen kehyksen kautta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Bensan hinnan nousun negatiivinen vaikutus Trumpin kannatukseen

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Trumpin hallinnon näkemys kannatuksen laskusta tai bensan hinnan noususta puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen tilanteesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli taloudellisesta tilanteesta ja bensan hinnan noususta.

Latautunut kieli

Sanojen "karu tieto" ja "pohjalukemat" käyttö luo negatiivista tunnelmaa.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutisen aiheeseen, eli taloudelliseen epävarmuuteen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 34

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko "Trumpille karu tieto" vastaa sisällön raportointia kannatuksen laskusta.

Klikkihoukutus: 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini32
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen mutta käyttää dramatisoivaa kieltä: "Trumpille karu tieto".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali, vaikka "karu tieto" onkin hieman latautunut ilmaisu.

Kärjistys: 34/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei ole voimakkaasti polarisoiva, mutta raportoi Trumpin kannatuksen laskusta negatiiviseen sävyyn.

Populismi: 6/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini6
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Trumpia tai hänen hallintoaan ei ole kuultu, vaikka artikkeli käsittelee hänen kannatustaan ja politiikkaansa.

5 JSN-arvio 56/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

56
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiat ja mielipiteet erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähde (Silver Bulletin) on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 21: Trumpin hallinnon vastine tai kommentti puuttuu.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu lähes kokonaan kolmannen osapuolen (Silver Bulletin) dataan.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee lukijaa, joka seuraa Yhdysvaltain sisäpolitiikkaa ja talousvaikutuksia, mutta samalla se asettaa Trumpin hallinnon puolustuskannalle korostamalla bensan hinnan nousun suoraa syy-seuraussuhdetta presidentin kannatukseen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että bensan hinnan nousu on suoraan Trumpin hallinnon syytä, eikä käsittele muita taloudellisia muuttujia. ”Trump saa tästä mittauksissa syyt niskoilleen”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Sodan vaikutus bensan hintaan esitetään passiivisena ja väistämättömänä, vaikka sota on Trumpin hallinnon aloittama. ”Bensan hinta on sodan takia noussut”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa yksinomaan Silver Bulletin -mittaussivuston dataan, eikä tarjoa Trumpin hallinnon tai muiden asiantuntijoiden näkemyksiä. ”Mittaussivuston mukaan Trumpille voi olla luvassa lisää huonoja uutisia”
Tunnelma Huoli

Artikkeli rakentaa yhteyden ulkopoliittisen kriisin, nousevien elinkustannusten ja presidentin kannatuksen välille. Lukijalle välittyy kuva, jossa Trumpin poliittinen tulevaisuus on sidottu kuluttajahintojen kehitykseen, mikä tekee sodan taloudellisista seurauksista keskeisen poliittisen mittarin.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli yhdistää Iranin sodan ja bensan hinnan näin suoraviivaisesti ilman talousanalyytikoiden laajempaa kontekstia; tämä voi viitata pyrkimykseen yksinkertaistaa monimutkaista poliittista tilannetta lukijalle helpommin sulatettavaan muotoon.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 75/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
75/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli nojaa vahvasti tilastollisiin väittämiin kannatuksesta ja bensan hinnasta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Trumpin kannatusluvut
  • Bensan hinnan kehitys Yhdysvalloissa

Suositellut lähteet

  • Silver Bulletin
  • U.S. Energy Information Administration
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Iran laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jari Alenius muut analyysit →
Iran Donald Trump Silver Bulletin Yhdysvallat politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Mittaussivuston mukaan Trumpille voi olla [...162 sanaa...] Trumpille syy pyrkiä sotatoimien lopettamiseen.

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →