Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Rydmanille esitetään taas epäluottamusta

Ilta-Sanomat Uutinen 22.6.2026
Pisteet
50
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
46
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy oppositiopuolueen tekemään epäluottamuslauseeseen ministeriä kohtaan. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta kamppailusta, jossa järjestöavustusten kriteerien muutos nähdään syrjivänä, kun taas ministerin omat perustelut kriteerien kiristämiselle jäävät taustalle.

Uutinen Ilta-Sanomat Mira Kokko · 22.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta eduskunnan poliittisen kamppailun näkökulmasta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa huomattavasti enemmän tilaa opposition kritiikille kuin ministerin omille perusteluille. Vaikka kyseessä on uutinen epäluottamuslauseesta, lähteistys on painottunut yhteen suuntaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi oppositiopuolueen tekemästä epäluottamuslauseesta, mikä on parlamentaarinen prosessi. Vaikka kritiikki painottuu, artikkeli ei ota kantaa ideologisesti, vaan kuvaa tilannetta, jossa ministerin toimintaa haastetaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Opposition näkemys ministerin toiminnan syrjivyydestä

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Ministerin tai hallituksen perustelut järjestöavustusten kriteerien muuttamiselle puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi kriteereitä on päätetty muuttaa, mikä on olennaista päätöksen ymmärtämiseksi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha
Paheksunta / viha

Opposition esittämä kritiikki ministerin toiminnan syrjivyydestä vetoaa moraaliseen paheksuntaan.

Latautunut kieli

Sanojen 'syrjivä' ja 'ilmeinen syrjintä' käyttö lataa tekstiä.

Konflikti- tai kriisikehys

Epäluottamuslauseen ympärille rakennettu konflikti korostaa poliittista vastakkainasettelua.

Tunnevetoaminen on osa poliittista uutisointia, kun raportoidaan opposition esittämästä kritiikistä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 52

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön ydintä: epäluottamusta esitetään. 'Rydmanille esitetään taas epäluottamusta'

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on suora ja informatiivinen, mutta käyttää sanaa 'taas' korostaakseen toistuvaa tilannetta.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'epäluottamus' on poliittisesti latautunut termi, joka viittaa suoraan poliittiseen konfliktiin.

Kärjistys: 52/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini52
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Poliittinen vastakkainasettelu on selkeä, mutta se raportoidaan parlamentaarisena prosessina. 'Ministeri on toiminut epäyhdenmukaisesti ja syrjivästi'

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sisältää elementtejä, joissa järjestöjen edustamaa 'kansan ääntä' suojellaan ministerin 'eliittipäätöksiltä', mutta se ei ole hallitseva kehys.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ministeri Wille Rydman on kritiikin kohde, mutta hänelle ei ole annettu tilaa vastata väitteisiin syrjinnästä.

5 JSN-arvio 46/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

46
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on selvästi erotettu lainauksilla Pekosen puheenvuorosta.
  • JO 11: Toimittaja raportoi Pekosen puheen sisällön neutraalisti.

Heikkoudet

  • JO 21: Ministerin vastine tai laajempi perustelu kriteerien muutokselle puuttuu.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen tai ministerin näkökulman tasapainoinen esittäminen puuttuu.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi tavanomaisesta eduskuntaprosessista ilman uutta taustoittavaa tietoa.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oppositiota, sillä se nostaa esiin hallituksen ministeriin kohdistuvan kritiikin ja antaa sille näkyvyyttä eduskunnan täysistunnon kautta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että järjestöavustusten kriteerien muutos on suoraan tulkittavissa syrjinnäksi, ilman että ministerin näkökulmaa kriteerien muuttamiselle avataan laajemmin. ”Vasemmistoliiton mielestä kriteerien muutoksessa on kyse ”ilmeisestä syrjinnästä””
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Ministerin toiminta kuvataan syrjivänä oppositiopuolueen näkökulmasta, mutta ministerin oma toimijuus ja perustelut jäävät vähäisiksi. ”Ministeri on toiminut epäyhdenmukaisesti ja syrjivästi Stea-avustuksista päättäessään”
Kuka saa äänen Vasemmistoliiton edustaja saa suoran äänen ja perustelee epäluottamuslauseen, kun taas ministerin näkökulma referoidaan lyhyesti. ”Pekonen sanoo puheessaan, että Rydman on tehnyt avustuksista politikoinnin välineen.”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli keskittyy oppositiopuolueen tekemään epäluottamuslauseeseen ministeriä kohtaan. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta kamppailusta, jossa järjestöavustusten kriteerien muutos nähdään syrjivänä, kun taas ministerin omat perustelut kriteerien kiristämiselle jäävät taustalle.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi ministerin yksityiskohtaisempia perusteluja avustuskriteerien muutokselle ei ole haettu tai sisällytetty, mikä jättää lukijalle yksipuolisen kuvan päätöksen motiiveista.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Syrjintä-termin toistuva käyttö ilman vastapainoa.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen wille rydman laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mira Kokko muut analyysit →
wille rydman politiikka Aino-Kaisa Pekonen vasemmistoliitto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Vasemmistoliitosta esitetään ministeri Wille Rydmanille [...120 sanaa...] seksuaalivähemmistöjä sekä eri maahanmuuttajaryhmiä kohtaan.

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →