Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kumpi tappaa enemmän ihmisiä, helle vai pakkanen? Sään ääri-ilmiöt eivät aiheutakaan niin suurta tuhoa

Yle Uutinen 3.8.2018
Pisteet
88
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini10
  • Grok 4.315

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini95
  • Grok 4.395

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli haastaa yleisen mielikuvan, jonka mukaan äärimmäiset sääilmiöt olisivat suurin terveysuhka. Lukijalle välittyy viesti, että kansanterveyden kannalta merkittävämpiä ovat maltilliset lämpötilapoikkeamat, mikä ohjaa huomiota pois näyttävistä sääuutisista kohti laajempaa terveyspolitiikkaa.

Uutinen Yle Minna Pärssinen · 3.8.2018 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli tarkastelee aihetta lääketieteellisen tutkimuksen ja tilastotieteen näkökulmasta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on tasapainoinen ja nojaa vahvasti tieteelliseen tutkimusaineistoon. Se ei pyri vaikuttamaan lukijan poliittiseen kantaan, vaan tarjoaa faktapohjaista tietoa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali ja keskittyy tieteelliseen tietoon ilman poliittista latausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Tutkimusperusteinen näkökulma sään terveysvaikutuksiin

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen ja tilastolliseen tietoon tunteisiin vetoavien sääuutisten sijaan.

Artikkeli välttää tunteisiin vetoamista ja keskittyy asialliseen tiedonvälitykseen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko kysyy kumpi tappaa enemmän, ja artikkeli vastaa siihen suoraan: "Kylmyys tappaa noin 20 kertaa enemmän ihmisiä kuin kuumuus."

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Grok 4.345

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää kysymysmuotoa herättääkseen mielenkiinnon, mutta vastaa siihen heti ingressissä: "Kumpi tappaa enemmän ihmisiä, helle vai pakkanen?"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa artikkelin aihetta neutraalisti.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Grok 4.30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tieteellinen katsaus, eikä siinä ole kritiikin kohteena olevia tahoja, joita tulisi kuulla.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 7: Artikkeli viittaa läpinäkyvästi Lancet-tutkimukseen ja muihin lähteisiin.
  • JO 10: Lähteet on mainittu ja linkitetty.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli kokoaa olemassa olevaa tutkimustietoa selkeäksi kokonaisuudeksi.

6 Rivien välistä
Tunnelma Realismi

Artikkeli haastaa yleisen mielikuvan, jonka mukaan äärimmäiset sääilmiöt olisivat suurin terveysuhka. Lukijalle välittyy viesti, että kansanterveyden kannalta merkittävämpiä ovat maltilliset lämpötilapoikkeamat, mikä ohjaa huomiota pois näyttävistä sääuutisista kohti laajempaa terveyspolitiikkaa.

7 Tilastokytkos 95/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini98
  • Grok 4.395

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
95/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli rakentuu täysin tilastollisen tutkimusdatan varaan, ja sen keskeiset väitteet ovat tarkistettavissa tilastoista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • lämpötilan vaikutus kuolleisuuteen
  • sääilmiöiden terveysvaikutukset

Suositellut lähteet

  • Lancet
  • Tilastokeskus
  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Centers for Disease Control and Prevention laajempi kuva → Katso kirjoittajan Minna Pärssinen muut analyysit →
Centers for Disease Control and Prevention Yhdysvallat Suomi Lancet ympäristö terveys Ruotsi
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • lämpötila
  • ulkomaat
  • kansanterveys
  • helle
  • sää
  • kuolleisuus
  • pakkanen
  • tilastot

Tiedot tästä analyysistä

Kuumalla voi tulla lämpöhalvaus, kylmällä [...359 sanaa...] valitulla Tukholman alueella) 7,5 astetta.

Sisältö haettu
29.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →