Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tampere | Iltalehti: Sairaanhoitaja tuli humalassa töihin ja kävi käsiksi työkavereihinsa

Helsingin Sanomat Uutinen 30.8.2026
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin epäilyksen sairaalan hyssyttelevästä kulttuurista ja hitaasta reagoinnista vakavaan työturvallisuusrikkomukseen. Vaikka työnantaja kiistää hyssyttelyn, artikkelin valinnat korostavat viivettä tapahtumien ja virallisen käsittelyn välillä, mikä jättää lukijalle kuvan hallinnollisesta tehottomuudesta.

Uutinen Helsingin Sanomat Elli Suutari · 30.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa organisaation prosessien ja työturvallisuuden näkökulmasta.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin tasapainoinen uutinen. Vinouma on lievää ja liittyy siihen, että uhrin kokemus hyssyttelystä on nostettu keskeiseksi kehykseksi, vaikka työnantaja on saanut vastata siihen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee julkisen sektorin hallinnollista toimintaa ja työturvallisuutta. Se ei aja ideologista agendaa, vaan toimii vahtikoiran roolissa kyseenalaistaen viranomaisen viivyttelyn. Tasapaino säilyy, koska HR-johtajalle on annettu tilaa vastata kritiikkiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Uhriksi joutuneen sairaanhoitajan kokemus hyssyttelystä
  • Työnantajan selitykset viiveelle

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi kuvaus siitä, miten hyvinvointialueen prosessit yleensä toimivat vastaavissa tapauksissa. — Auttaisi lukijaa arvioimaan, onko kyseessä poikkeuksellinen viive vai järjestelmällinen ongelma.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Turhautuminen / pettymys
Huoli

Huoli potilasturvallisuudesta ja työpaikan ilmapiiristä.

Turhautuminen / pettymys

Uhriksi joutuneen sairaanhoitajan turhautuminen sairaalan hitaaseen toimintaan.

Konflikti- tai kriisikehys

Vastakkainasettelu uhrin kokeman hyssyttelyn ja työnantajan vakavuuden välillä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu haastateltavien omiin kokemuksiin, ei toimittajan omaan kieleen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuneen suoraan ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei polarisoi, vaan raportoi tapahtuneen ja siitä syntyneen erimielisyyden käsittelynopeudesta.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistista rakennetta. Kysymys hyssyttelystä nousee haastateltavan kokemuksesta, ei kirjoittajan yleistyksestä.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — HR-johtaja Aija Tuimala on saanut vastata kritiikkiin ja selittää tilannetta.

5 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen haastattelemalla useita osapuolia.
  • JO 21: HR-johtajalle on varattu tilaisuus esittää näkemyksensä kritiikkiin.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu Iltalehden alkuperäiseen uutiseen, mutta vahvistaa tiedot omilla lähteillään.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee lukijaa, joka haluaa ymmärtää terveydenhuollon turvallisuuskulttuurin tilaa ja työnantajan vastuuta vakavissa väärinkäytöksissä.
Pelissä Potilasturvallisuus ja työturvallisuus vs. organisaation hallinnolliset prosessit. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, keskittyen siihen, miksi tapauksen käsittely viivästyi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hyssytteleminen on mahdollinen selitys viiveelle, vaikka työnantaja kiistää sen. ”Ranteensa loukannut sairaanhoitaja ihmettelee lehdelle sairaalan ”hyssyttelevää” asennetta.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään HR-johtajan vastuu viiveestä häivytetään vetoamalla kesälomiin ja tiedonkulun puutteisiin. ”Tuimalan mukaan kesälomakausi on saattanut vaikuttaa asiaan.”
Kuka saa äänen Uhriksi joutuneen sairaanhoitajan kokemus viiveestä saa tilaa, mutta työnantajan edustaja saa mahdollisuuden vastata kritiikkiin. ”Meillä ei lähtökohtana pidetä hyssyttelyä, vaan näihin suhtaudutaan vakavasti”
Tunnelma Huoli

Artikkeli nostaa esiin epäilyksen sairaalan hyssyttelevästä kulttuurista ja hitaasta reagoinnista vakavaan työturvallisuusrikkomukseen. Vaikka työnantaja kiistää hyssyttelyn, artikkelin valinnat korostavat viivettä tapahtumien ja virallisen käsittelyn välillä, mikä jättää lukijalle kuvan hallinnollisesta tehottomuudesta.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen kotimaa laajempi kuva → Katso kirjoittajan Elli Suutari muut analyysit →
kotimaa työelämä Pasi Nieminen Aija Tuimala Tampereen yliopistollinen sairaala Pirkanmaan hyvinvointialue Tampere
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomi

Tiedot tästä analyysistä

Iltalehden mukaan sairaanhoitaja tuli humalassa [...304 sanaa...] edelleen sairaanhoitajan oikeudet sote-ammattilaisten keskusrekisterissä.

Sisältö haettu
2.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →