Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ex-naisystävältä kammottavia paljastuksia Mika Moringista

Ilta-Sanomat Uutinen 12.8.2026
Pisteet
26
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini82
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
28
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha, Pelko Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa syytetystä poikkeuksellisen väkivaltaisena ja tunnekylmänä henkilönä hyödyntämällä ex-naisystävän rajuja todistajanlausuntoja. Lukijalle välittyy vahva ennakko-oletus syyllisyydestä, vaikka oikeudenkäynti on kesken, ja syytetyn puolustautumismahdollisuudet jäävät uutisoinnissa täysin sivuun.

Uutinen Ilta-Sanomat Juulia Hakulinen · 12.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Näkökulma on vahvasti uhrin ja todistajan kokemuksissa, ei oikeusprosessin tasapuolisessa tarkastelussa.

85
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen ja keskittyy vain syytettyä vastaan puhuvaan todistajaan. Oikeudenkäynnin kesken ollessa näin raju syytetyn luonteen kuvaus ilman vastapuolen ääntä nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee rikosoikeudellista prosessia. Vaikka se on yksipuolinen, kyseessä ei ole ideologinen poliittinen kanta, vaan vahtikoiraroolin ylilyönti rikosoikeudellisessa uutisoinnissa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Syytetyn väkivaltaisuus ja tunnekylmyys

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Syytetyn puolustuksen näkemys tai kiistat syytteistä puuttuvat. — Lukija saa vain yhden puolen tarinasta, mikä vääristää oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin periaatetta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Pelko
Paheksunta / viha

Syytetyn väkivaltaisuus herättää lukijassa moraalista paheksuntaa.

Pelko

Kuvaukset väkivallasta ja uhkailusta luovat turvattomuuden tunnetta.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'kammottavia', 'sairaaloisen mustasukkainen' käytetään syytetyn kuvaamiseen.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Ex-naisystävän tarinat toimivat yleistyksenä syytetyn luonteesta.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, koska se pyrkii luomaan syytetystä hirviömäisen kuvan kesken oikeudenkäynnin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 84/100, kärjistys 75

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön painotusta, vaikka se onkin sensaatiohakuinen.

Klikkihoukutus: 84/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää vahvoja tunnesanoja houkutellakseen lukijan klikkaamaan.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana kammottavia lataa otsikon negatiivisesti.

Kärjistys: 75/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo selkeän me-vs-hän asetelman, jossa syytetty on ulkopuolinen ja vaarallinen.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei varsinaista populismia, mutta käyttää hyväkseen yleistä moraalista närkästystä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Syytettyä Mika Moringia ei ole kuultu artikkelissa, vaikka häntä kritisoidaan voimakkaasti.

5 JSN-arvio 28/100 · 2 vahvuutta, 4 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

28
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys raportoida oikeudenkäynnin kulusta.
  • JO 7: Oikeudenkäynnin tapahtumien raportointi.

Heikkoudet

  • JO 11: Mielipiteelliset kuvaukset syytetystä sekoittuvat uutisointiin.
  • JO 21: Syytetyn ääntä tai puolustuksen näkemystä ei ole kuultu samassa yhteydessä.
  • JO 21: Syytetyn nimeäminen ja erittäin kielteinen julkisuus ilman samanaikaista kuulemista.
  • JO 15: Otsikon ja ingressin latautuneisuus ei vastaa neutraalia uutisointia.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti esitutkintamateriaaliin, jota on referoitu aiemmin muissa medioissa.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee syyttäjän ja poliisin esitutkintamateriaalin julkisuutta, korostaen syytetyn vaarallisuutta ja aiempaa väkivaltaista käytöstä oikeudenkäynnin aikana.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa ex-naisystävän kertomuksen olevan objektiivinen kuvaus Moringin luonteesta. ”Hän ei tunne mitään empatiaa missään tilanteessa ja on hyvin tunneköyhä ihminen”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Väkivallan uhriksi joutuneen naisen toimijuus korostuu, kun taas syytetyn toimijuus rajoittuu väkivallan tekemiseen. ”Moring vei myös ex-puolisonsa Vesannolle”
Kuka saa äänen Ex-naisystävä saa laajan tilan kertoa kokemuksistaan, kun taas syytetyn ääni puuttuu kokonaan. ”Näin ex-naisystävä kertoi Moringista poliisille”
Tunnelma Paheksunta / viha, Pelko

Artikkeli rakentaa kuvaa syytetystä poikkeuksellisen väkivaltaisena ja tunnekylmänä henkilönä hyödyntämällä ex-naisystävän rajuja todistajanlausuntoja. Lukijalle välittyy vahva ennakko-oletus syyllisyydestä, vaikka oikeudenkäynti on kesken, ja syytetyn puolustautumismahdollisuudet jäävät uutisoinnissa täysin sivuun.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko ex-naisystävän yksityiskohtainen ja raju haastattelu tuotu esiin nimenomaan oikeudenkäynnin aikana vaikuttamaan yleiseen mielipiteeseen, sillä se keskittyy asioihin, jotka eivät suoraan liity syytteessä olevaan henkirikokseen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään vahvoja adjektiiveja syytetyn kuvaamiseen.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Pohjois-Savon käräjäoikeus laajempi kuva → Katso kirjoittajan Juulia Hakulinen muut analyysit →
Pohjois-Savon käräjäoikeus Mika Moring Rikos Vesanto Saara Arva
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

”Hän ei tunne mitään empatiaa [...683 sanaa...] parhaillaan pitkää vankeustuomiota aiemmista rikoksista.

Sisältö haettu
12.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →