Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: AfD:n kansanedustaja hakattiin sairaalakuntoon Saksassa

MTV Uutiset Uutinen 8.1.2019
Pisteet
45
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna60
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna60
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Pelko, Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi poliittisesta väkivallasta ilman laajempaa kontekstia tai vastapuolen ääniä. Lukijalle välittyy kuva AfD:stä jatkuvan hyökkäyksen kohteena olevana puolueena, sillä artikkeli listaa useita puolueeseen kohdistuneita ilkivallan ja väkivallan tekoja peräkkäin.

Uutinen raportoi vakavasta väkivallanteosta, mutta kehystää sen yksipuolisesti AfD:n näkökulmasta.

Uutinen MTV Uutiset MTV Uutiset – STT · 8.1.2019 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy yksittäisen poliitikon kokemaan väkivaltaan ja sen inhimillisiin seurauksiin.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se antaa äänen vain AfD:n edustajille ja listaa puolueen kokemia hyökkäyksiä ilman laajempaa yhteiskunnallista kontekstia. Tämä luo painottuneen kuvan tilanteesta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Vaikka artikkeli painottaa AfD:n uhriutumisnarratiivia, se raportoi tapahtumasta uutismuotoisesti ilman suoraa ideologista kannanottoa. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen raportointi väkivallasta, jossa tasapainon puute johtuu enemmän lähteiden valinnasta kuin ideologisesta agendasta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • AfD:n näkökulma väkivallan uhriudesta

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Vastakkainen näkökulma tai laajemman yhteiskunnallisen keskustelun puute. — Lukija ei saa kuvaa siitä, miten muut poliittiset toimijat tai viranomaiset näkevät tilanteen.
  • Tausta Laajempi taustoitus poliittisen väkivallan tilasta Saksassa puuttuu. — Ilman kontekstia yksittäiset tapaukset voivat antaa vääristyneen kuvan ilmiön laajuudesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Kontekstin puute

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Pelko Paheksunta / viha
Pelko

Väkivallan kuvaus herättää turvattomuutta.

Paheksunta / viha

Hyökkäyksen kuvaaminen 'sairaana' ohjaa lukijaa paheksumaan tekoa.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'pelkurimainen' ja 'sairas' käytetään kuvaamaan hyökkäystä.

Konflikti- tai kriisikehys

Väkivalta ja aiemmat hyökkäykset luovat jatkuvan konfliktin tuntua.

Tunnevetoaminen on osittain manipuloivaa, sillä se käyttää AfD:n edustajien latautuneita sitaatteja ilman vastapainoa tai neutraalia analyysia.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 60

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tapahtumakuvausta.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen mutta nostaa esiin väkivallan kohteen poliittisen aseman.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen raportointi tapahtuneesta.

Kärjistys: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna45
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli listaa puolueen kokemia hyökkäyksiä, mikä vahvistaa me-vastaan-he-asetelmaa.

Populismi: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli antaa äänen populistiselle puolueelle, joka kehystää itsensä eliitin tai väkivaltaisen vastustuksen uhriksi.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hyökkääjiä tai muita poliittisia tahoja ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 45/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

45
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys raportoida tapahtuneesta väkivallanteosta.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; vastapuolta tai poliisin laajempaa kommenttia ei ole.
  • JO 12: Lähdekritiikki puuttuu; AfD:n edustajien lausuntoja käytetään ilman kriittistä etäisyyttä.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu STT:n uutissähkeeseen ja toistaa yleisesti tiedossa olevia faktoja.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee AfD-puoluetta kehystämällä sen poliittisen väkivallan kohteeksi, mikä vahvistaa puolueen uhriutumisnarratiivia.
Pelissä Poliittinen vakaus vs. väkivaltainen radikalisoituminen. Juttu käsittelee vain edellistä, keskittyen väkivallan uhriksi joutuneeseen poliitikkoon.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa poliisin arvion teon motiivista suoraan faktaksi ilman varauksia. ”Poliisin mukaan teon motiivina oli Magnitzin puoluekanta.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Hyökkääjien toimijuus on kuvattu passiivisesti tai anonyymisti, kun taas uhrin kokemus on keskiössä. ”kolme naamioitunutta hyökkääjää hakkasi kansanedustajaa”
Kuka saa äänen Ääni on annettu vain AfD:n edustajalle, mikä painottaa puolueen omaa tulkintaa tapahtumista. ”AfD:n johtajan Jörg Meuthenin mukaan Magnitz lähes tapettiin”
Tunnelma Pelko, Paheksunta / viha

Artikkeli raportoi poliittisesta väkivallasta ilman laajempaa kontekstia tai vastapuolen ääniä. Lukijalle välittyy kuva AfD:stä jatkuvan hyökkäyksen kohteena olevana puolueena, sillä artikkeli listaa useita puolueeseen kohdistuneita ilkivallan ja väkivallan tekoja peräkkäin.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli listaa useita aiempia AfD:hen kohdistuneita ilkivallan tekoja juuri tässä yhteydessä; se vaikuttaa pyrkimykseltä luoda kuva järjestelmällisestä vainosta, vaikka kyseessä on uutisraportti yksittäisestä pahoinpitelystä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja adjektiiveja kuvaamaan hyökkäystä.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan MTV Uutiset – STT muut analyysit →
politiikka Ulkomaat Frank Magnitz Jörg Meuthen Bremen Saksa Vaihtoehto Saksalle
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Saksa
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Oikeistopopulistisen Vaihtoehto Saksalle (AfD) -puolueen [...91 sanaa...] tekee siitä suurimman oppositiopuolueen liittopäivillä.

Sisältö haettu
7.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →