Analyysi artikkelista: Lähteet WSJ:lle: Trump haluaa tavata Pohjois-Korean Kimin vielä tänä vuonna
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.4 Mini82
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli nostaa esiin Trumpin halun tavata Kim Jong-un, mutta jättää taustoittamatta, miksi aiemmat neuvottelut päättyivät tuloksettomina. Lukijalle välittyy kuva diplomaattisesta aktiivisuudesta ilman kriittistä tarkastelua tavoitteiden realistisuudesta tai aiemmasta historiasta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään neutraali, mutta painottaa Trumpin tavoitteita. Koska kyseessä on lyhyt uutinen, vinouma on lievä.
Artikkeli raportoi ulkopuolisen median tietoja eikä ota kantaa. Se noudattaa vahtikoira-poikkeusta raportoimalla diplomaattisista suunnitelmista.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Trumpin halu tavata Kim Jong-un
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Aiemmat epäonnistuneet neuvottelut ja niiden syyt puuttuvat. — Lukija ei ymmärrä, miksi uusi tapaaminen olisi erilainen tai merkityksellinen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli on asiallinen ja raportoiva ilman tunteisiin vetoavia tekniikoita.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin väitettä.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta viittaa ulkopuoliseen lähteeseen.
Otsikko raportoi väitteen neutraalisti.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistista rakennetta.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Pohjois-Korean johtoa ei ole kuultu, mutta kyseessä on uutisointi Trumpin suunnitelmista.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 10: Attribuutio: lähde (WSJ) on mainittu.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, mutta kyseessä on poliittinen arviointi, joten se ei ole rikkomus.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on suora referaatti Wall Street Journalin uutisesta.
7 Rivien välistä
Artikkeli nostaa esiin Trumpin halun tavata Kim Jong-un, mutta jättää taustoittamatta, miksi aiemmat neuvottelut päättyivät tuloksettomina. Lukijalle välittyy kuva diplomaattisesta aktiivisuudesta ilman kriittistä tarkastelua tavoitteiden realistisuudesta tai aiemmasta historiasta.
Herää kysymys, miksi uutinen keskittyy vain tapaamisen logistiikkaan ja Trumpin haluun, vaikka Pohjois-Korean ydinaseohjelman kiihdyttäminen mainitaan jutun lopussa vain lyhyenä faktana ilman yhteyttä tapaamisen mielekkyyteen.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →