Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kari Jalonen ärähtää Suomen säännöistä: ”Ei missään muualla ole tällaista”

Ilta-Sanomat Uutinen 14.8.2026
Pisteet
49
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna60
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin Kari Jalosen kritiikin SM-liigan harjoittelurajoituksia kohtaan. Lukijalle välittyy kuva, jossa ammattilaisurheilun perinteiset toimintatavat ja pelaajien työsuojelulliset säännöt ovat törmäyskurssilla.

Urheilu-uutinen, joka keskittyy yhden henkilön kokemukseen säännöistä ilman syvempää taustoitusta.

Uutinen Ilta-Sanomat Sasha Huttunen · 14.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy Kari Jalosen henkilökohtaiseen kokemukseen ja ihmettelyyn.

60
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteeltaan yksipuolinen, sillä se antaa koko tilan Jalosen kritiikille ilman vastapainoa tai Pelaajayhdistyksen ääntä. Tämä tekee jutusta valmentajan näkökulmaa korostavan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee urheilun sisäistä sääntelyä, eikä siinä ole ideologista poliittista kantaa. Kyseessä on ammatillinen näkemysero, joka on raportoitu yhden osapuolen kautta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Valmentajan näkökulma harjoittelun vapaudesta

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Pelaajayhdistyksen tai SM-liigan näkemys sääntöjen perusteista puuttuu. — Lukija ei saa tietää, miksi säännöt on alun perin luotu, mikä jättää kuvan vain yhdestä näkökulmasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys
Turhautuminen / pettymys

Jalonen ilmaisee turhautumistaan sääntöviidakkoa kohtaan.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'sääntöviidakko' ja 'utopia' käyttö korostaa negatiivista sävyä.

Konflikti- tai kriisikehys

Jutun ydin on vastakkainasettelu valmentajan ja sääntöjen välillä.

Tunnevetoaminen on tyypillistä urheilujournalismille, jossa henkilöiden mielipiteet ovat keskiössä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 65/100, kärjistys 35

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna45
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää kärjistävää verbiä 'ärähtää' luodakseen konfliktin tunnetta.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'ärähtää' lataa otsikon konfliktilla.

Kärjistys: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.6 Luna30
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Lievä vastakkainasettelu valmentajan ja sääntöjen välillä.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei merkittävää populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Pelaajayhdistystä kritisoidaan suoraan, mutta heille ei ole annettu mahdollisuutta vastata.

5 JSN-arvio 45/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

45
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys välittää valmentajan näkemys totuudenmukaisesti.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä Pelaajayhdistyksen näkemystä ei ole kysytty, vaikka heitä kritisoidaan suoraan.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tyypillinen urheilun henkilöhaastattelu, jossa nostetaan esiin yksi ajankohtainen mielipide.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee valmentajia ja urheilujohtoa, jotka kokevat sääntelyrajoitteet työnteon esteenä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että harjoittelukiellot ovat itsessään kyseenalaisia ja poikkeuksellisia. ”Tällaiset harjoittelukiellot ovat aika poikkeuksellisia”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen lähes yksinomaan Kari Jaloselle, joka kritisoi sääntöjä. ”Pelaajayhdistyksen sääntöviidakko on minulle ihan utopiaa.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli nostaa esiin Kari Jalosen kritiikin SM-liigan harjoittelurajoituksia kohtaan. Lukijalle välittyy kuva, jossa ammattilaisurheilun perinteiset toimintatavat ja pelaajien työsuojelulliset säännöt ovat törmäyskurssilla.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi Pelaajayhdistyksen näkökulmaa tai perusteluja sääntöjen takana ei ole haettu kommentoimaan, vaikka Jalonen suoraan haastaa heidän sopimuksensa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Termien kuten 'sääntöviidakko' käyttö ohjaa lukijaa pitämään sääntöjä tarpeettomina.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Urheilu laajempi kuva → Katso kirjoittajan Sasha Huttunen muut analyysit →
Urheilu Kari Jalonen Jussi Markkanen Tappara SM-liiga Pelaajayhdistys
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • SM-liiga

Tiedot tästä analyysistä

Kari Jalonen ihmettelee SM-liigan käytäntöjä. [...220 sanaa...] kohtaa ensimmäisellä kierroksella SaiPan Lappeenrannassa.

Sisältö haettu
2.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →