Analyysi artikkelista: Analyysi: Jussi Halla-aho mullistaa politiikan
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini62
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini68
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli kehystää Jussi Halla-ahon valinnan perussuomalaisten johtoon ensisijaisesti uhkana hallitusyhteistyölle ja poliittiselle vakaudelle. Lukijalle välittyy kuva radikaalista toimijasta, joka eristää puolueensa muista hallituspuolueista ja suuntaa sen kohti eurooppalaista oikeistopopulismia.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli keskittyy vahvasti Halla-ahon valinnan aiheuttamiin riskeihin hallitusyhteistyölle. Vaikka taustatiedot ovat kattavia, kehystys on hallitusyhteistyötä puolustava ja Halla-ahon toimijuutta rajoittava.
Artikkeli raportoi poliittisesta tilanteesta ja Halla-ahon taustoista. Vaikka kehystys on kriittinen Halla-ahoa kohtaan, se noudattaa vahtikoiraroolia poliittisen muutoksen analysoinnissa ilman selkeää ideologista agendaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Hallitusyhteistyön vaarantuminen
- Halla-ahon radikaalius
Kritisoidut tahot
- Jussi Halla-aho
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Perussuomalaisten äänestäjien näkökulma valintaan puuttuu. — Lukija ei saa ymmärrystä siitä, miksi puolueen jäsenet valitsivat Halla-ahon.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli hallituksen kaatumisesta ja poliittisesta epävakaudesta.
Halla-ahon valinta esitetään konfliktina hallituksen sisällä.
Sanoja kuten 'hylkiö' ja 'varjostaa' käytetään kuvaamaan Halla-ahon asemaa.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy analyysin luonteeseen poliittisen riskin arvioinnissa.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, joka käsittelee Halla-ahon vaikutusta politiikkaan.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini64
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on suora, mutta käyttää dramaattista verbiä 'mullistaa'.
Otsikko on toteava, vaikka 'mullistaa' onkin vahva ilmaisu.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli luo vastakkainasettelun Halla-ahon ja muun hallituksen välille.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli kuvaa Halla-ahon populistista retoriikkaa, mutta ei itse omaksu populistista kehystä.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Halla-ahoa on haastateltu ja hänen kantojaan hallitusohjelmaan on siteerattu.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys taustoittaa Halla-ahon poliittista uraa ja oikeustuomioita.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on pääosin eroteltu, vaikka kehystys on vahva.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikon 'mullistaa' on vahva väite, joka vaatii vahvaa näyttöä tekstissä.
- JO 21: Halla-ahon näkemyksiä hallitusyhteistyöstä on referoitu, mutta hallituskumppanien näkemys 'mahdottomasta tilanteesta' on dominoiva.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on perinteinen poliittinen analyysi, joka kokoaa tunnetut faktat.
7 Rivien välistä
Artikkeli kehystää Jussi Halla-ahon valinnan perussuomalaisten johtoon ensisijaisesti uhkana hallitusyhteistyölle ja poliittiselle vakaudelle. Lukijalle välittyy kuva radikaalista toimijasta, joka eristää puolueensa muista hallituspuolueista ja suuntaa sen kohti eurooppalaista oikeistopopulismia.
Herää kysymys, miksi artikkelissa korostetaan Halla-ahon 'hylkiö'-statusta eduskunnassa, vaikka hän oli vaalien ääniharava – tämä valinta vahvistaa narratiivia poliittisesta eristyneisyydestä.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Termien kuten 'hylkiö' käyttö luo negatiivista mielikuvaa.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini52
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli mainitsee äänimääriä ja kannatusta, mutta ne eivät ole ydinargumentin kannalta kriittisiä.
Hyödylliset tilastoaiheet
- perussuomalaisten kannatuskehitys
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →