Suomen ja Ruotsin yhteinen tunnistuslento
Suomen ja Ruotsin ilmavoimat suorittivat ensimmäisen yhteisen operatiivisen tunnistuslentonsa Suomenlahdella.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: Useita venäläisiä sotilaskoneita liikkeellä – Suomen ja Ruotsin hävittäjät nousivat yhdessä ilmaan
Pisteet
Versio 2.0
Laskettu raadin pisteistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna20
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna90
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
Realismi
Kehystys
Keskusta
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Artikkeli normalisoi Suomen ja Ruotsin ilmavoimien syvenevää integraatiota ja esittää yhteisen tunnistuslennon osoituksena uudesta, tiiviimmästä turvallisuusyhteistyöstä. Lukijalle välittyy kuva Itämeren alueen kiristyneestä turvallisuustilanteesta, jossa yhteistyö nähdään välttämättömänä vastauksena Venäjän toimintaan.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli on sävyltään asiallinen ja raportoiva. Vinouma on hyvin vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, että ääneen pääsevät vain viranomaiset ja poliitikot, jotka edustavat yhtä näkökulmaa.
Poliittinen kehystys
Keskusta
Artikkeli raportoi viranomaistiedotteen pohjalta. Siinä ei ole ideologista kehystystä, vaan kyse on puolustuspolitiikan uutisoinnista, jossa viranomaisten ääni on luonteva.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Puolustusyhteistyön välttämättömyys ja onnistuminen
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Kehystäminen
Viranomaislähteiden korostaminen
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Turvallisuustilanteen vakavuuden korostaminen.
Konflikti- tai kriisikehys
Venäläisten koneiden tunnistaminen luo jännitettä.
Tunnevetoaminen on hillittyä ja perustuu tilanteen vakavuuden kuvaamiseen, mikä on uutisaiheeseen nähden asiallista.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Tarkka
Otsikko vastaa täysin ingressiä ja leipätekstiä.
Klikkihoukutus:
25/100
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa sävyä.
Otsikon lataus:
Neutraali
Otsikko kuvaa tapahtuman asiallisesti ilman latautuneita sanoja.
Kärjistys:
10/100
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei polarisoi, vaan raportoi viranomaisten toiminnasta.
Populismi:
0/100
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia piirteitä.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastinetta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä
Vahvuudet
- JO 10: Alkuperäiset lähteet (Puolustusvoimat, Ruotsin pääministeri) on mainittu.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
50/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
Uutinen perustuu viranomaistiedotteeseen, mikä on tyypillistä tämän tyyppiselle uutisoinnille.
6 Rivien välistä
Kenen etua ajaa?
Kehystys palvelee Suomen ja Ruotsin puolustusyhteistyön ja Nato-integraation edistäjiä korostamalla yhteisen toiminnan konkreettista hyötyä ja turvallisuutta.
Pelissä
Alueellinen koskemattomuus vs. jännitteiden kasvu Itämerellä. Juttu käsittelee pääosin edellistä, korostaen puolustusyhteistyön tuomaa turvaa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä
Artikkeli olettaa, että venäläisten koneiden läsnäolo kansainvälisessä ilmatilassa vaatii aktiivista tunnistamista ja on turvallisuusuhka. ”tunnistivat venäläisiä sotilasilma-aluksia”
Kuka saa äänen
Äänessä ovat pääasiassa viranomaiset ja poliittiset päättäjät, jotka korostavat yhteistyön onnistumista. ”Ulf Kristersson kirjoittaa.”
Tunnelma
Realismi
Artikkeli normalisoi Suomen ja Ruotsin ilmavoimien syvenevää integraatiota ja esittää yhteisen tunnistuslennon osoituksena uudesta, tiiviimmästä turvallisuusyhteistyöstä. Lukijalle välittyy kuva Itämeren alueen kiristyneestä turvallisuustilanteesta, jossa yhteistyö nähdään välttämättömänä vastauksena Venäjän toimintaan.
Tekoälyn vapaa havainto
Herää kysymys, miksi artikkeli korostaa nimenomaan 'ensimmäistä yhteistä operatiivista tunnistuslentoa' – tämä voi olla viestinnällinen valinta, jolla halutaan alleviivata Nato-jäsenyyden ja pohjoismaisen yhteistyön käytännön merkitystä.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
Osa ilmiötä
Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →