Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
Huomio: Vasta 4 artikkelia analysoitu. Tulokset ovat suuntaa-antavia ja tarkentuvat kun aineistoa kertyy.
← Etusivu

Teppo Ovaskainen

4 artikkelia analysoitu
Tekoälyn tuottama
Facebook X LinkedIn WhatsApp
4
Artikkeleita
56
Keskim. vinouma · 3 juttua · suuntaa antava
vrt. 35,4 · 357 kirjoittajan mediaani
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100). Otos on pieni (3 juttua), joten luku on suuntaa antava eikä kestä vertailua isompiin otoksiin. Vertailuluku on 357 kirjoittajan mediaani; mukana kirjoittajat joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.
0,0 %
Omaperäisiä juttuja · 3 juttua · suuntaa antava
vrt. 0,0 % · 357 kirjoittajan mediaani
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. 0 artikkelia 3:stä analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 50,0/100. Kaikki kirjoittajan analysoidut artikkelit. Vertailuluku on 357 kirjoittajan mediaani; mukana kirjoittajat joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.
Maksumuurin takana 1 artikkelia. Ne näkyvät artikkelilistassa, mutta sivun mittarit (vinouma, laatu, jakaumat) lasketaan 3 artikkelista, joista koko teksti oli luettavissa — maksumuurin takaa saadaan usein vain alku, ja mukana ne vääristäisivät tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Narratiivit

Kirjoittajalta on analysoitu vain 4 artikkelia — kritiikin ja puolustuksen tasapainosta ei voi tehdä päätelmiä näin pienestä joukosta.

Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa kirjoittaja kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystää uhkaksi

Kehystää uhriksi

Kehystää pelastajaksi

Propagandatekniikat

Yleisimmät tekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa kirjoittajan analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 3 artikkelissa 3:stä analysoidusta (100 %). Kaikki kirjoittajan analysoidut artikkelit.

Aiheet

politiikka (3) Venäjä (3) Politico (1) Ukraina (1) kotimaa (1) Jabloko (1) Mark Galeotti (1) Tamio Salminen (1) Ulkomaat (1) Euronews (1) Suomi (1) talous (1) Venäjän korkein oikeus (1) Katriina Viljanen (1) puolustusvoimat (1) Christopher Weafer (1) huoltovarmuuskeskus (1) Kreml (1)

Tunteet

Mihin tunteisiin kirjoittaja vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa kirjoittajan analysoituihin artikkeleihin.

  • Pelko 1 33 %
  • Realismi 1 33 %
  • Huoli 1 33 %
  • Epäluottamus 1 33 %

Mitä jätetään kertomatta

Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa kirjoittajan analysoituihin artikkeleihin.

Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.

  • Tausta 2 67 %
  • Vastakkainen näkökulma 1 33 %

Artikkelit

Poliittinen näkökulma

Poliittinen kehystys

Vasen 0
Keskusta 3
Oikea 0

Yhteensä 3 analysoitua artikkelia

Mediat

Kauppalehti 2 art.
Iltalehti 1 art.

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi kirjoittajan analytiikkanäkymän.

Kirjaudu sisään

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?