Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Konkurssiin ajautuvia taloyhtiöitä on yhä enemmän – seuraukset osakkaalle ovat rajut

Ilta-Sanomat Uutinen 6.9.2026
Pisteet
69
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
38
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.6 Luna38
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
78
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.6 Luna78
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Pelko Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli maalaa synkän kuvan asunto-osakeyhtiöiden taloudellisesta tilanteesta ja korostaa, että konkurssi on osakkaalle äärimmäisen karu kohtalo, jossa omaisuus menetetään. Lukijalle välittyy viesti, että taloyhtiön hallinta on riskialtista ja että lainsäädäntö kohtelee kotia samalla tavalla kuin liiketoimintaa, jättäen asukkaan suojaa vaille.

Uutinen Ilta-Sanomat Kari Rintakoski · 6.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy siihen, miten taloudelliset rakenteet vaikuttavat yksittäisen ihmisen kotiin.

38
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen, mutta valitsee näkökulman, joka korostaa konkurssin rajuutta ja osakkaan avuttomuutta. Tasapainoa haetaan asiantuntijan kommenteilla, mutta vaihtoehtoisia ratkaisumalleja tai osakkaan oikeusturvaa ei juuri käsitellä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee taloudellista ilmiötä ja sen juridisia seurauksia ilman selkeää ideologista agendaa. Se on vahtikoira-tyyppinen raportointi, joka nostaa esiin yhteiskunnallisen riskin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Konkurssin karuus osakkaan kannalta
  • Asuntomarkkinoiden kahtiajakautumisen negatiiviset seuraukset
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Artikkeli ei käsittele osakkaan mahdollisia suojakeinoja tai vakuutuksia. — Lukija jää pelon valtaan ilman tietoa siitä, voiko riskejä hallita.
  • Vastakkainen näkökulma Konkurssimenettelyn hyötyjä velkojien kannalta ei avata. — Lukija näkee vain osakkaan kärsimyksen, ei konkurssin roolia talousjärjestelmässä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Pelottelu Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Pelko
Huoli

Huoli asunnon menettämisestä ja taloyhtiön konkurssista.

Pelko

Pelko taloudellisesta tuhosta ja 'karusta' mallista.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'rajut', 'karu' ja 'tyhjä' käytetään korostamaan negatiivisuutta.

Konflikti- tai kriisikehys

Asuntomarkkinoiden kahtiajakautuminen esitetään väistämättömänä konfliktina.

Tunnevetoaminen on osittain perusteltua, koska aihe koskettaa ihmisten kotia ja taloudellista turvallisuutta, mutta kielenkäyttö on tarkoituksellisen dramaattista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 45/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa käsitellään konkurssin rajuja seurauksia.

Klikkihoukutus: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna42
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää pelotevaikutusta korostamalla seurauksien rajuutta.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'rajut' lataa otsikkoa ja ohjaa lukijaa pelon suuntaan.

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei polarisoi, vaan raportoi taloudellisesta ilmiöstä.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei merkittävää populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee yleistä ilmiötä, ei yksittäistä kohdetta, jota tulisi kuulla.

5 JSN-arvio 78/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

78
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Tilastokeskus, Kiinteistöliitto) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka artikkeli käsittelee hyvin kielteistä tilannetta (vaikkakin kyseessä on yleinen ilmiö, ei yksittäinen syytös).
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihetta on käsitelty mediassa paljon viime aikoina, artikkeli ei tuo uutta mullistavaa tietoa.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee taloyhtiöiden hallituksia ja osakkaita, jotka tarvitsevat tietoa konkurssin seurauksista ja riskeistä, sekä kiinteistöalan toimijoita, jotka korostavat taloyhtiöiden haavoittuvuutta.
Pelissä Asunnon omistamisen turva vs. velkojien oikeus saada saatavansa konkurssissa. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, korostaen osakkaan heikkoa asemaa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että taloyhtiöiden konkurssien kasvu on automaattisesti negatiivinen ja huolestuttava ilmiö, jota ei tarvitse kyseenalaistaa. ”Ajatus asunto-osakeyhtiön konkurssista ei enää ole ollenkaan vieras, sillä sellaisten määrä on viime vuosina kasvanut hurjasti.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Konkurssin syyt ja vastuut ulkoistetaan markkinavoimille ja rakenteille, jolloin yksittäisten toimijoiden vastuu hämärtyy. ”Surullinen kehityskulku liittyy asuntomarkkinoiden kahtiajakautumiseen”
Kuka saa äänen Asiantuntija Touko Raitis saa äänen, joka vahvistaa artikkelin synkkää kehystä. ”Malli on karu, mutta vastaa täysin liiketoimintayhtiön konkurssia, Raitis sanoo.”
Tunnelma Huoli, Pelko

Artikkeli maalaa synkän kuvan asunto-osakeyhtiöiden taloudellisesta tilanteesta ja korostaa, että konkurssi on osakkaalle äärimmäisen karu kohtalo, jossa omaisuus menetetään. Lukijalle välittyy viesti, että taloyhtiön hallinta on riskialtista ja että lainsäädäntö kohtelee kotia samalla tavalla kuin liiketoimintaa, jättäen asukkaan suojaa vaille.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei haastatella ketään, joka olisi kokenut konkurssin tai joka edustaisi osakkaiden oikeusturvaa, mikä voisi tuoda tasapainoa asiantuntijan teknis-juridiselle näkökulmalle.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja adjektiiveja kuvaamaan konkurssin seurauksia.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 80/100, 1 tilastoaihetta
80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu tilastollisiin väittämiin konkurssien kasvusta, joiden tarkistaminen on keskeistä jutun uskottavuuden kannalta.

  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna76
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • taloyhtiöiden konkurssit Suomessa 2022-2024

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Kiinteistöliitto
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen asuminen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Kari Rintakoski muut analyysit →
asuminen talous Touko Raitis Tilastokeskus Kiinteistöliitto Lakea Siilinjärvi
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Taloussanomat

Tiedot tästä analyysistä

Ajatus asunto-osakeyhtiön konkurssista ei enää [...438 sanaa...] olla tyhjä, kuten siilinjärveläisyhtiön tapauksessa.

Sisältö haettu
7.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →