Analyysi artikkelista: 612-kulkueessa näkyi äärioikeiston huolestuttava läheisyys parlamentaariseen politiikkaan, sanoo tutkija
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna62
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna72
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli rakentaa kuvaa, jossa äärioikeistolainen liikehdintä on soluttautumassa parlamentaariseen politiikkaan perussuomalaisten kautta. Lukijalle välittyy huoli siitä, että puolueen sisäinen dynamiikka voi johtaa äärioikeistolaisen faktion vallanottoon, vaikka suoraa näyttöä tästä ei esitetä.
Artikkeli raportoi 612-kulkueen tapahtumista ja tutkijan huolista, mutta keskittyy vahvasti yhden tutkijan tulkintaan ilmiön riskeistä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli nojaa vahvasti yhden tutkijan näkemykseen. Vaikka vastapuolen ääniä on mukana, kehystys on johdonmukaisesti kriittinen ja korostaa uhkakuvia.
Artikkeli käsittelee vallankäyttöä ja poliittisia yhteyksiä, mikä on journalismin perustehtävä. Vaikka kehystys on kriittinen, se ei aja selkeää ideologista agendaa vaan raportoi tutkijan huolista.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Äärioikeiston ja perussuomalaisten yhteistyön riski demokratialle
Kritisoidut tahot
- Perussuomalaiset
- Äärioikeisto
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus 612-kulkueen historiasta ja suosiosta puuttuu. — Lukija saa kuvan vain äärioikeistolaisesta tapahtumasta, vaikka se on laajempi itsenäisyyspäivän perinne.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Tutkijan huoli demokratian tilasta ja äärioikeiston vaikutusvallasta.
Termit kuten "huolestuttava", "riskejä ja uhkia", "soluttautuminen".
Asetelma, jossa äärioikeisto ja parlamentarismi ovat törmäyskurssilla.
Tunnevetoaminen on sidottu tutkijan asiantuntijalausuntoihin, mikä tekee siitä journalistisesti perusteltua, vaikka sävy onkin varoittava.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää latautunutta termiä "huolestuttava".
Termi "äärioikeiston huolestuttava läheisyys" lataa otsikon valmiiksi kriittiseen sävyyn.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.6 Luna58
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli käsittelee äärioikeistoa ja perussuomalaisia vastakkainasettelun kautta.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna8
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, mutta kirjoittaja raportoi sen ulkopuolelta.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Perussuomalaisten edustajat Purra ja Mäkelä saavat kommentoida.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 10: Alkuperäinen lähde (tutkija) on mainittu.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
- JO 12: Kiistanalaisen väitteen (soluttautuminen) lähdekritiikki on vähäistä, nojautuu yhteen tutkijaan.
6 Omaperäisyys
Artikkeli raportoi itsenäisyyspäivän tapahtumista tavanomaisella tavalla.
7 Rivien välistä
Artikkeli rakentaa kuvaa, jossa äärioikeistolainen liikehdintä on soluttautumassa parlamentaariseen politiikkaan perussuomalaisten kautta. Lukijalle välittyy huoli siitä, että puolueen sisäinen dynamiikka voi johtaa äärioikeistolaisen faktion vallanottoon, vaikka suoraa näyttöä tästä ei esitetä.
Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy nimenomaan perussuomalaisiin äärioikeistoyhteyksien kontekstissa, vaikka 612-kulkueen järjestäjät korostavat sitoutumattomuuttaan; tutkijan rooli korostuu analyyttisena auktoriteettina, joka vahvistaa poliittista huolta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään vahvoja termejä kuten "soluttautuminen" ja "kaappaaminen".
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →