Polttoaineiden hintojen hillitseminen ja G7-maiden päätökset
G7-maat ovat päättäneet vapauttaa öljy- ja dieselvarastojaan hintojen hillitsemiseksi. Yhdysvallat on perunut aiemmin väläyttämänsä dieselin vientikiellon.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: Orpon mukaan bensasopu voidaan saada ensi viikolla – toppuuttelee odotuksia
Pisteet
Versio 2.0
Laskettu raadin pisteistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna62
- Mistral Small60
- TypeSafe Jev69
Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- GPT-5.6 Luna58
- Mistral Small45
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
Huoli, Realismi
Kehystys
Keskusta
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Artikkeli välittää kuvan pääministeristä, joka tasapainoilee taloudellisten realiteettien ja kansalaisten odotusten välillä. Rivien välistä välittyy pyrkimys hallita julkista keskustelua: polttoaineiden hinnan nousu sysätään ulkoisten tekijöiden syyksi, ja hallituksen talouslinja esitetään ainoana vastuullisena vaihtoehtona.
Artikkeli on pääministerin puheen referaatti, joka välittää hallituksen viestin ilman merkittävää journalistista haastamista.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
64
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli nojaa lähes täysin pääministerin näkökulmaan. Vaikka sävy on asiallinen, vastapuolen tai kriittisten äänten puuttuminen tekee jutusta hallituksen viestintää tukevan.
Poliittinen kehystys
Keskusta
Artikkeli raportoi pääministerin puhetta asiallisesti. Vaikka se painottaa hallituksen näkökulmaa, se ei sisällä vahvaa ideologista latausta, vaan toimii vahtikoiran sijaan hallituksen viestin välittäjänä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Hallituksen talouspolitiikan välttämättömyys
- Polttoaineiden hinnan nousun ulkoiset syyt
Kritisoidut tahot
- Velkajarru-sopimuksesta lipeävät puolueet
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Muiden puolueiden näkemykset velkajarruun tai polttoaineiden hintaan puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa poliittisesta tilanteesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Kehystäminen
Valikoiva lähteiden käyttö
Auktoriteettiin vetoaminen
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli taloudesta ja kansanedustajien turvallisuudesta.
Pääministerin korostama taloudellinen realismi.
Latautunut kieli
Sanojen kuten 'lipsua' käyttö kuvaamaan muiden puolueiden toimintaa.
Konflikti- tai kriisikehys
Velkajarru-sopimuksen rikkominen esitetään konfliktina.
Tunnevetoaminen on maltillista ja palvelee pääministerin viestin uskottavuutta.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Tarkka
Otsikko kuvaa tarkasti pääministerin viestiä.
Klikkihoukutus:
20/100
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna12
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää hieman toiveikkuutta herättävän elementin.
Otsikon lataus:
Neutraali
Otsikko on asiallinen ja kuvaa pääministerin viestiä.
Kärjistys:
30/100
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna28
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Lievää vastakkainasettelua muiden puolueiden kanssa, mutta ei voimakasta polarisaatiota.
Populismi:
25/100
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna18
- Mistral Small25
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Pääministeri käyttää kansa-eliitti-asetelmaa viitatessaan muiden puolueiden 'lipsuntaan' sopimuksista.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Velkajarru-sopimuksesta 'lipsuneita' puolueita kritisoidaan, mutta heille ei anneta mahdollisuutta vastata.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
50
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen
Vahvuudet
- JO 10: Pääministerin puhe on selkeästi attribuoitu.
- JO 15: Otsikko vastaa jutun sisältöä.
Heikkoudet
- JO 12: Kiistanalaisista aiheista (polttoaineen hinta, velkajarru) puuttuu lähdekritiikki ja vastapuolen ääni.
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, kun muita puolueita kritisoidaan.
6 Omaperäisyys
30/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
Juttu on perinteinen STT:n uutisreferaatti poliittisesta puheesta.
7 Rivien välistä
Kenen etua ajaa?
Kehystys palvelee hallitusta ja pääministeriä: se esittää hallituksen toimintakykyisenä ja vastuullisena toimijana, joka hallitsee vaikeita talous- ja turvallisuuskysymyksiä.
Pelissä
Polttoaineiden hinnan kohtuullisuus vs. julkisen talouden tasapainottaminen. Juttu käsittelee molempia, mutta painottaa hallituksen talouspoliittista vastuuta ja rajoitettuja mahdollisuuksia vaikuttaa hintoihin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä
Artikkeli olettaa, että velkajarruun sitoutuminen on välttämätön ja itsestäänselvä edellytys Suomen talouden vakaudelle. ”lipeäminen tarkoittaisi painetta Suomen luottoluokituksen heikentämiseen”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään
Polttoaineiden hinnan nousun syyt ulkoistetaan, mikä häivyttää hallituksen oman päätöksenteon vaikutuksen hintoihin. ”polttoaineiden hinnannousu johtuu ennen kaikkea hallituksesta riippumattomista seikoista”
Kuka saa äänen
Pääministeri Orpo on jutun ainoa ääni, joka hallitsee narratiivia. Muiden puolueiden tai kriitikoiden ääniä ei kuulla. ”Orpo kommentoi asiaa lauantaina kokoomuksen puoluevaltuuston syyskokouksessa”
Tunnelma
Huoli, Realismi
Artikkeli välittää kuvan pääministeristä, joka tasapainoilee taloudellisten realiteettien ja kansalaisten odotusten välillä. Rivien välistä välittyy pyrkimys hallita julkista keskustelua: polttoaineiden hinnan nousu sysätään ulkoisten tekijöiden syyksi, ja hallituksen talouslinja esitetään ainoana vastuullisena vaihtoehtona.
Tekoälyn vapaa havainto
Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy niin vahvasti pääministerin puheen teemoihin ilman kriittistä vastapainoa tai muiden puolueiden kommentteja, vaikka aiheena on polttoaineiden hinta, joka on perinteisesti poliittisesti kiistanalainen.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Auktoriteettiin vetoaminen
Lieva
Pääministerin asemaa käytetään totuuden lähteenä.
9 Tilastokytkos
43/100
Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.
Artikkeli viittaa taloudellisiin sopeutustavoitteisiin ja hintojen nousuun, jotka ovat tilastollisesti tarkistettavissa.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.6 Luna45
Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- polttoaineiden hinnan muodostuminen
- julkisen talouden sopeutustarve
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Valtiovarainministeriö
Osa ilmiötä
Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →