Analyysi artikkelista: Sveitsiläispoliitikot iloitsevat Ranskan vaaleista – "Nyt puretaan vapaa liikkuvuus"
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini68
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini42
- Mistral Small35
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi ajatusta, että naapurialueen poliittinen epävakaus ja EU:n heikentyminen ovat Sveitsin kaltaiselle maalle strateginen etu. Lukijalle välittyy kuva Sveitsistä opportunistisena toimijana, joka odottaa EU:n kriisiytymistä voidakseen irtautua yhteisistä sopimuksista ilman kiirettä neuvotteluihin.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on yksipuolinen, sillä se antaa äänen vain EU-kriittisille toimijoille. Vastakkainen näkökulma tai EU-myönteinen analyysi puuttuu kokonaan, mikä nostaa vinoumapisteitä.
Artikkeli kehystää EU:n ja vapaan liikkuvuuden negatiivisesti ja nostaa esiin kansallismielisen Kansanpuolueen näkemykset. Koska tasapainottavaa ääntä ei ole, lukijan ajatus taipuu EU-kriittiseen ja kansallismieliseen suuntaan.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- EU-kriittisyys
- Sveitsin kansallinen etu
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma EU-myönteinen näkökulma tai Sveitsin hallituksen virallinen, maltillisempi kanta puuttuu. — Lukija saa yksipuolisen kuvan Sveitsin ja EU:n suhteista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Poliitikkojen ilo EU:n vaikeuksista.
Epäluottamus EU:n ja Brysselin neuvotteluja kohtaan.
Sanavalinnat kuten 'iloitsee' ja 'upporikas' luovat tiettyä sävyä.
Sveitsin ja EU:n välinen jännite on jutun keskiössä.
Tunnevetoaminen on manipuloivaa, koska se esittää Sveitsin poliitikkojen subjektiivisen ilon EU:n kriisistä ikään kuin se olisi luonnollinen ja järkevä reaktio.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa tekstin sisältöä. Sitaatti: "Nyt puretaan vapaa liikkuvuus"
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini61
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää provokatiivista lainausta herättääkseen huomiota. Sitaatti: "Nyt puretaan vapaa liikkuvuus"
Otsikko käyttää latautunutta kieltä "iloitsevat" ja "puretaan", mikä luo vastakkainasettelua EU:n ja Sveitsin välille.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini72
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli luo me vs. he -asetelman Sveitsin ja EU:n välille. Sitaatti: 'Rikas pankkimaa on joutunut tekemään EU:n kanssa monia kompromisseja, jotka eivät ole sille mieleen.'
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli käyttää kansa-eliitti-asetelmaa, jossa Bryssel esitetään etäisenä eliittinä. Sitaatti: 'Meillä ei ole kiire neuvotteluihin Brysselin kanssa.'
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — EU:n edustajia tai sopimusten puolustajia ei ole kuultu, vaikka heitä kritisoidaan.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
Ei havaittuja vahvuuksia.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, EU-myönteinen näkökulma puuttuu.
- JO 11: Toimittajan kanta sekoittuu uutiseen ingressissä.
- JO 11: Toimittaja esittää ingressissä tulkinnan, joka ei ole neutraali.
6 Omaperäisyys
Artikkeli referoi ulkomaista mediaa, ei sisällä omaa uutta tutkimusta.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi ajatusta, että naapurialueen poliittinen epävakaus ja EU:n heikentyminen ovat Sveitsin kaltaiselle maalle strateginen etu. Lukijalle välittyy kuva Sveitsistä opportunistisena toimijana, joka odottaa EU:n kriisiytymistä voidakseen irtautua yhteisistä sopimuksista ilman kiirettä neuvotteluihin.
Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy vain EU-kriittiseen näkökulmaan, vaikka Sveitsin poliittinen kenttä on moninainen. Tämä valinta voi luoda vaikutelman, että kyseinen kanta edustaa koko maan virallista ulkopolitiikkaa.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään vahvoja termejä kuvaamaan EU:n purkamista.
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →