Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Riita parkkipaikasta – 12-vuotias tyttö ammuttiin kuoliaaksi

Ilta-Sanomat Uutinen 5.10.2026
Pisteet
77
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
18
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small15
  • TypeSafe Jev31

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa järjettömästä väkivallasta, jossa sivullinen lapsi joutuu aikuisten miesten välisen riidan uhriksi. Lukijalle välittyy voimakas moraalinen tuomio ampujia kohtaan, erityisesti pormestarin sitaattien kautta, jotka normalisoivat ampujien epäinhimillistämisen.

Uutinen Ilta-Sanomat Petri Seppä · 5.10.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy tapahtuman traagisuuteen ja inhimilliseen kärsimykseen.

18
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on uutismuotoinen ja raportoi tapahtumasta viranomaislähteiden kautta. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä pormestarin tunteellisten sitaattien valintaan, jotka vahvistavat ampujien moraalista tuomitsemista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee rikostapausta ja viranomaisten reaktioita. Siinä ei ole ideologista kehystä, vaan se raportoi tapahtuman ja siihen liittyvän yleisen paheksunnan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten näkemys tapahtuman järjettömyydestä ja ampujien moraalittomuudesta.

Kritisoidut tahot

  • Ampujat
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus Baltimoren turvallisuustilanteesta puuttuu. — Lukija ei saa käsitystä siitä, onko kyseessä yksittäistapaus vai osa laajempaa ilmiötä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Tunteellinen sitaatti

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Suru / myötätunto
Paheksunta / viha

Pormestarin ja poliisin lausunnot korostavat teon iljettävyyttä.

Suru / myötätunto

Uhrin nuori ikä ja viattomuus herättävät myötätuntoa.

Tunteellinen sitaatti

Pormestarin ja poliisipäällikön vahvat ilmaisut ohjaavat lukijan tunnetilaa.

Konflikti- tai kriisikehys

Ampumavälikohtaus esitetään kahden miehen välisenä konfliktina, joka johti sivullisen kuolemaan.

Tunnevetoaminen on perusteltua, koska kyseessä on lapsen kuolemaan johtanut väkivallanteko, jota viranomaiset kommentoivat.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön pääkohtia.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää dramaattista kieltä korostaakseen tapahtuman traagisuutta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuman faktuaalisesti, vaikka aihe on järkyttävä.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei merkittävää polarisaatiota, vaikka ampujat tuomitaan jyrkästi.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on rikostutkinta, jossa epäiltyjä ei ole vielä tavoitettu.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 10: Alkuperäiset lähteet (BBC, CBS) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu kansainvälisten uutistoimistojen raportointiin.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee yleistä turvallisuutta ja viranomaisten viestiä, korostaen väkivallan järjettömyyttä ja syyllisten vastuuta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että ampujien toiminta on moraalisesti täysin tuomittavaa ja heidän miehisyytensä on kyseenalaistettavissa. ”Kaksi aikuista miestä – tai niin kutsuttua miestä – riiteli”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin ja pormestarin ääni korostaa ampujien toimijuutta, kun taas uhrin rooli on passiivinen. ”Tyttö joutui kahden toisiaan kiivastuneen miehen ristituleen.”
Kuka saa äänen Viranomaiset (poliisipäällikkö ja pormestari) saavat äänen, mikä antaa tapahtumalle virallisen ja tuomitsevan kehyksen. ”Baltimoren poliisipäällikkö Richard Worley sanoi... Baltimoren pormestari Brandon Scott sanoi”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli rakentaa kuvaa järjettömästä väkivallasta, jossa sivullinen lapsi joutuu aikuisten miesten välisen riidan uhriksi. Lukijalle välittyy voimakas moraalinen tuomio ampujia kohtaan, erityisesti pormestarin sitaattien kautta, jotka normalisoivat ampujien epäinhimillistämisen.

Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Petri Seppä muut analyysit →
Ulkomaat Rikos Richard Worley Brandon Scott Leon Day Park Baltimore
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Tyttö joutui kahden toisiinsa kiivastuneen [...155 sanaa...] elämässäni nähnyt, Scott sanoi tiedotustilaisuudessa.

Sisältö haettu
10.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella