Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Razmyarin puheille kasvutoimista laaja tyrmäys

Helsingin Sanomat Uutinen 27.2.2026
Pisteet
67
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
45
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin Sdp:n sisäisen ristiriidan koskien talouspolitiikan laskentatapoja, mikä antaa muille puolueille tilaisuuden kyseenalaistaa Sdp:n sitoutumisen yhteisiin säästöpäätöksiin. Lukijalle välittyy kuva Sdp:stä epäyhtenäisenä toimijana, jonka linja on ristiriidassa sovitun velkajarrusopimuksen kanssa.

Uutinen Helsingin Sanomat Santeri Saarinen · 27.2.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee talouspolitiikkaa poliittisen neuvottelun ja uskottavuuden näkökulmasta.

45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli nojaa vahvasti hallituspuolueen ja keskustan näkemykseen, jossa Razmyarin ehdotus nähdään sopimuksen vastaisena. Vaikka Sdp:n Tuppurainen saa äänen, Razmyarin omaa perustelua ehdotukselleen ei avata syvällisesti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta kiistasta, jossa hallituspuolueen ja keskustan näkemykset saavat tilaa. Lukijan ajatus taipuu siihen, että Sdp:n sisäinen epäyhtenäisyys on ongelma, mutta artikkeli ei ota kantaa talouspolitiikan sisältöön.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Valtiovarainministeriön roolin korostaminen ainoana oikeana arvioijana

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Razmyarin ehdotuksen taustoja ja VM:n aiempien arvioiden kritiikkiä ei avata. — Lukija ei ymmärrä, miksi Razmyar kyseenalaistaa VM:n laskelmat.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus
Epäluottamus

Epäluottamus Sdp:n talouspoliittista linjaa kohtaan.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli keskittyy Sdp:n sisäiseen erimielisyyteen ja hallituspuolueen piikittelyyn.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy poliittiseen peliin, ei tunteisiin vetoavaan kieleen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön konfliktia.

Klikkihoukutus: 30/100

Otsikko käyttää vahvaa ilmaisua 'laaja tyrmäys' kuvaamaan poliittista erimielisyyttä.

Otsikon lataus: Latautunut

Razmyarin puheille laaja tyrmäys

Kärjistys: 20/100

Poliittinen vastakkainasettelu on tavanomaista.

Populismi: 20/100

Ei populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sdp:n Tytti Tuppurainen on saanut vastata Razmyarin lausuntoon.

5 JSN-arvio 80/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu.
  • JO 10: Lähteet on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 21: Razmyarin omaa perustelua ehdotukselleen ei syvennetä, vaikka häntä kritisoidaan.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perinteinen poliittinen uutinen, joka perustuu haastatteluihin ja X-viesteihin.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallituspuolueita ja keskustaa, jotka korostavat valtiovarainministeriön (VM) roolia ainoana uskottavana talousarvioiden tekijänä, tehden Sdp:n sisäisestä erimielisyydestä poliittisen uskottavuusongelman.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että valtiovarainministeriön laskelmat ovat ainoa oikea ja neutraali tapa arvioida talouspolitiikkaa. ”velkajarrusopuun kuuluu se, että valtiovarainministeriö tekee vaikutusarviot”
Kuka saa äänen Sdp:n sisäistä kritiikkiä edustaa Tuppurainen, joka korjaa Razmyarin lausuntoa, ja hallituspuolueen edustaja Grahn-Laasonen, joka hyökkää Sdp:n linjaa vastaan. ”Tuppurainen on eri mieltä kuin Razmyar”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli nostaa esiin Sdp:n sisäisen ristiriidan koskien talouspolitiikan laskentatapoja, mikä antaa muille puolueille tilaisuuden kyseenalaistaa Sdp:n sitoutumisen yhteisiin säästöpäätöksiin. Lukijalle välittyy kuva Sdp:stä epäyhtenäisenä toimijana, jonka linja on ristiriidassa sovitun velkajarrusopimuksen kanssa.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkelin valinta nostaa otsikkoon 'laaja tyrmäys' Razmyarin puheille, vaikka kyseessä on Sdp:n sisäinen keskustelu, vaikuttaa tarkoitukselliselta tavalta korostaa oppositiopuolueen sisäistä eripuraa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Santeri Saarinen muut analyysit →
Sdp Nasima Razmyar Tytti Tuppurainen sanni grahn-laasonen valtiovarainministeriö politiikka Markus Lohi talous

Tiedot tästä analyysistä

Sdp|Nasima Razmyar ehdotti, että kasvutoimien [...321 sanaa...] kohtuullisen järkevä pohjavire", Lohi muotoilee

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →