Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Aaltola: Näin iskut Iraniin voivat näkyä Suomessa

Ilta-Sanomat Uutinen 28.2.2026
Pisteet
54
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini39
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää Yhdysvaltain iskut Iraniin välttämättömäksi geostrategiseksi peliksi, jossa Iranin hallinto on menettänyt oikeutuksensa. Lukijalle välittyy kuva, jossa Yhdysvaltain toiminta on johdonmukaista ja tavoitteellista, kun taas Iranin vastatoimet nähdään tehottomina tai epätodennäköisinä.

Uutinen Ilta-Sanomat Sami Noponen · 28.2.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli nojaa europarlamentaarikko Mika Aaltolan asiantuntija-arvioon.

60
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli nojaa vahvasti yhteen asiantuntijaan, jonka näkökulma on linjassa Yhdysvaltain toimien kanssa. Vastapuolen ääni puuttuu, mikä tekee kokonaiskuvasta yksipuolisen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi kansainvälistä konfliktia ja asiantuntijan näkemystä. Vaikka kehystys on Yhdysvaltain toimia myötäilevä, se ei edusta suoraa puoluepoliittista kantaa, vaan pikemminkin perinteistä ulkopoliittista analyysia.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yhdysvaltain toimien strateginen oikeutus
  • Iranin hallinnon heikkous

Kritisoidut tahot

  • Iranin hallinto

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Iranin hallinnon tai muiden alueellisten toimijoiden näkökulma puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen tulkinnan konfliktista.
  • Tausta Laajempi historiallinen tausta konfliktin syistä puuttuu. — Ilman taustoitusta lukijan on vaikea ymmärtää konfliktin monimutkaisuutta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli taloudellisista vaikutuksista ja epävarmuudesta.

Konflikti- tai kriisikehys

Iskujen ja jännitteiden korostaminen.

Tunnevetoaminen on hillittyä ja keskittyy lähinnä taloudellisen epävarmuuden korostamiseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 41/100, kärjistys 35

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko lupaa analyysia iskujen vaikutuksista Suomeen, ja leipätekstissä mainitaan öljyn hinnan nousu.

Klikkihoukutus: 41/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini41
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko lupaa konkreettista tietoa vaikutuksista Suomeen, mutta sisältö on yleisluontoista analyysia.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaava.

Kärjistys: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini52
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli asettaa Yhdysvallat ja Iranin hallinnon vastakkain, mutta sävy on analyyttinen eikä suoraan vihamielinen.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Iranin hallintoa kritisoidaan voimakkaasti, mutta heille ei ole varattu tilaa vastata väitteisiin.

5 JSN-arvio 60/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys ajankohtaisen tapahtuman selittämiseen.
  • JO 11: Mielipiteet on selvästi erotettu Aaltolan sitaateiksi.

Heikkoudet

  • JO 21: Iranin hallinnon tai muiden vastapuolten näkemyksiä ei ole kuultu.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli toistaa pitkälti yleistä uutisvirtaa ja yhden asiantuntijan näkemyksiä.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Yhdysvaltain hallinnon toimien oikeuttamista esittämällä ne strategisena voimannäyttönä ja Iranin hallinnon legitiimiyden murenemisena.
Pelissä Yhdysvaltain geostrateginen valta vs. Iranin hallinnon pysyvyys. Juttu käsittelee pääosin edellistä, jättäen Iranin näkökulman ja mahdolliset laajemmat humanitaariset seuraukset sivuun.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Yhdysvaltain toiminta on oikeutettua ja perusteltua Iranin hallinnon toimien vuoksi. ”Iranin hallinto on menettänyt legitiimisyytensä, koska se tuhoaa aktiivisesti omia kansalaisiaan.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vastuuta Yhdysvaltain iskuista häivytetään keskittymällä niiden strategiseen tavoitteeseen ja Iranin hallinnon heikkouteen. ”Trumpin tavoitteena ei ole pitkäaikainen konflikti... vaan Iranin pappisvallan kaataminen.”
Kuka saa äänen Mika Aaltola toimii jutun ainoana asiantuntijaäänenä, joka tulkitsee tapahtumia Yhdysvaltain toimien kautta. ”Europarlamentaarikko Mika Aaltolan(kok) mukaan Yhdysvaltain lauantain iskut eivät olleet yllätys.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli kehystää Yhdysvaltain iskut Iraniin välttämättömäksi geostrategiseksi peliksi, jossa Iranin hallinto on menettänyt oikeutuksensa. Lukijalle välittyy kuva, jossa Yhdysvaltain toiminta on johdonmukaista ja tavoitteellista, kun taas Iranin vastatoimet nähdään tehottomina tai epätodennäköisinä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy vain yhteen asiantuntijaan, joka edustaa poliittista linjaa, joka on perinteisesti tukenut tiukkaa linjaa Irania kohtaan. Tämä valinta voi kapeuttaa lukijan ymmärrystä konfliktin monimutkaisuudesta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 58/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
58/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee öljyn hinnan nousun, mikä on tilastollisesti todennettavissa oleva väite.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • öljyn hinnan kehitys
  • Iranin ydinohjelma

Suositellut lähteet

  • IEA
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Iran laajempi kuva → Katso kirjoittajan Sami Noponen muut analyysit →
Iran Donald Trump Yhdysvallat Ulkomaat Israel Mika Aaltola politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Mika Aaltolan mukaan Iranin vaikutusvalta [...357 sanaa...] peliä, jossa näytetään Yhdysvaltojen voimaa.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →