Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Analyysi: Sähkömittari on kodin sähköjen etäkatkaisin – nyt se myydään ulkomaille

Yle Analyysi 11.8.2026
Pisteet
59
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kyseenalaistaa ulkomaisen omistajuuden sähköverkoissa ja nostaa esiin huolen siitä, voiko viranomaisvalvonta korvata suoran demokraattisen kontrollin. Lukijalle välittyy kuva, että sähköverkot ovat strategisesti haavoittuvia ja että niiden myyminen ulkomaille voi vaarantaa kansallisen turvallisuuden ja kuluttajien edun.

Analyysi Yle Jarmo Koponen · 11.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee kriittisesti sähköverkkoyhtiöiden omistajuutta ja viranomaisvalvonnan riittävyyttä.

60
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on analyysi, jossa kirjoittajan oma huoli ulkomaisesta omistajuudesta ohjaa kehystystä. Vaikka vastakkaisia näkökulmia (kuten omistajuuden hyötyjä) ei tuoda esiin, analyysin genre sallii subjektiivisemman otteen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee kriittistä infrastruktuuria ja vahtikoira-asetelmaa. Vaikka se on kriittinen ulkomaista omistajuutta kohtaan, se ei aja selkeää puoluepoliittista linjaa, vaan pohtii turvallisuuspolitiikkaa ja demokraattista kontrollia.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kriittinen infrastruktuuri tulisi säilyttää julkisessa kontrollissa
  • Ulkomainen omistajuus sähköverkoissa on turvallisuusriski

Kritisoidut tahot

  • Ulkomaiset sähköverkkoyhtiöt

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Ulkomaisen omistajuuden mahdolliset hyödyt tai investointikyky eivät tule esiin. — Lukija saa yksipuolisen kuvan omistajuuden vaikutuksista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Retoriset kysymykset

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Huoli sähköverkon turvallisuudesta ja ulkomaisesta omistajuudesta.

Epäluottamus

Epäluottamus viranomaisvalvonnan riittävyyttä kohtaan.

Retoriset kysymykset

Käytetään ohjaamaan lukijan ajattelua kohti kriittistä lopputulosta.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'lypsylehmävaihe' käyttö luo negatiivista sävyä.

Tunnevetoaminen on tyypillistä analyysigenrelle, jossa kirjoittaja avaa näkökulmia. Se on perusteltua aiheen yhteiskunnallisen merkittävyyden vuoksi.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 45

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön pääteemaa: 'Sähkömittari on kodin sähköjen etäkatkaisin – nyt se myydään ulkomaille'.

Klikkihoukutus: 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää hieman dramatisoivaa kieltä yhdistämällä sähkömittarin etäkatkaisun ja ulkomaisen omistajuuden.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'myydään ulkomaille' lataa otsikon vastakkainasettelulla kotimaisen ja ulkomaisen omistajuuden välille.

Kärjistys: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo lievää vastakkainasettelua kotimaisen ja ulkomaisen omistajuuden välille.

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa on lievää eliittivastaisuutta viranomaisvalvontaa kohtaan, mutta se ei ole hallitseva piirre.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on analyysi, ei uutinen, joka kohdistuisi yksittäiseen tahoon, jolla olisi oikeus vastineeseen.

5 JSN-arvio 65/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

65
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja analyyttinen pohdinta on selkeästi erotettu faktoista.

Heikkoudet

  • JO 12: Lähdekritiikki ja vastakkaiset näkökulmat ulkomaisen omistajuuden hyödyistä puuttuvat.
  • JO 12: Artikkelista puuttuu tasapainottava lähdekritiikki ulkomaisen omistajuuden vaikutuksista.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on toistuva keskustelunaihe, mutta kirjoittaja tuo siihen teknisiä näkökulmia, kuten HAN-liitännän.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee kriittistä infrastruktuuria julkisen kontrollin alaisena haluavia tahoja, korostaen omistajuuden merkitystä turvallisuuden kannalta.
Pelissä Sähköverkon omistajuuden vapaus vs. kriittisen infrastruktuurin julkinen kontrolli. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, korostaen demokraattisen valvonnan tarvetta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että ulkomainen omistajuus sähköverkoissa on itsessään turvallisuusriski. ”Hallituksesta voisi niin halutessaan myös ohjata teknologiavalintoja tai rekrytointeja tavalla, joka altistaa yrityksen kyseenalaisille pyrkimyksille.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijät (kaupungit ja kunnat) häivytetään passiivilla, kun puhutaan verkkoyhtiöiden myynnistä. ”Moni kaupunki ja kunta on paikkaillut talouttaan sähköverkkoyhtiön myynnillä.”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Artikkeli kyseenalaistaa ulkomaisen omistajuuden sähköverkoissa ja nostaa esiin huolen siitä, voiko viranomaisvalvonta korvata suoran demokraattisen kontrollin. Lukijalle välittyy kuva, että sähköverkot ovat strategisesti haavoittuvia ja että niiden myyminen ulkomaille voi vaarantaa kansallisen turvallisuuden ja kuluttajien edun.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin sähkömittarin etäkatkaisumahdollisuuden nimenomaan ulkomaisen omistajuuden yhteydessä, vaikka tekninen ominaisuus on olemassa omistajasta riippumatta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään ilmaisua 'lypsylehmävaihe' kuvaamaan verkkoyhtiöiden myyntiä.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Caruna laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jarmo Koponen muut analyysit →
Caruna politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • energia
  • kansallinen turvallisuus
  • vesi- ja energiahuolto
  • sähkönsiirto
  • talous

Tiedot tästä analyysistä

Antaako viranomais­valvonta ja tuotto­mahdollisuuksien rajaaminen [...262 sanaa...] realismista: täydellistä turvallisuutta ei ole.

Sisältö haettu
11.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →