Analyysi artikkelista: ”Diktaattori, kiusaaja” – Trumpin tullisota karkasi käsistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.6 Luna55
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite55
- GPT-5.6 Luna55
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli kehystää kauppakiistan henkilökohtaisena loanheittona, jossa molemmat osapuolet esitetään aggressiivisina toimijoina. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta tilanteesta, jossa poliittinen neuvottelu on korvautunut henkilökohtaisella loukkauksilla, mikä häivyttää kauppasodan todellisia taloudellisia syitä ja seurauksia.
Artikkeli keskittyy enemmän poliitikkojen väliseen sanailuun kuin itse kauppasodan substanssiin.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli painottaa konfliktia ja henkilökohtaisia loukkauksia, mikä ohjaa lukijaa näkemään tilanteen enemmänkin persoonallisuuksien välisenä kamppailuna kuin poliittisena kiistana.
Artikkeli kritisoi molempia osapuolia tasapuolisesti ja keskittyy konfliktin raportointiin ilman selkeää ideologista suuntaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Poliitikkojen välinen henkilökohtainen konflikti
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Kauppasodan laajempi taloudellinen tausta ja vaikutukset kansalaisille puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi kauppasota on haitallinen tai mitä se tarkoittaa tavalliselle ihmiselle.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Poliitikkojen kielenkäyttö herättää paheksuntaa.
Kauppasodan eskaloituminen turhauttaa.
Käytetään sanoja kuten diktaattori ja klovni.
Sanasota on jutun keskiössä.
Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se keskittyy henkilökohtaisuuksiin asiallisen kauppapoliittisen analyysin sijaan.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä, joka kuvaa sanasotaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna65
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää kärjistäviä lainauksia luodakseen dramatiikkaa.
Otsikko käyttää latautuneita sanoja kuten diktaattori ja kiusaaja.
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- GPT-5.6 Luna45
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli raportoi polarisoitunutta kieltä, mutta ei itse polarisoi lukijaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Trumpin retoriikka sisältää populistisia elementtejä, mutta artikkeli raportoi ne neutraalisti.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Molemmat osapuolet saavat esittää näkemyksensä ja vastata toisilleen.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys raportoida tapahtumat, vaikka painotus on viihteellinen.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikko ja ingressi korostavat konfliktia enemmän kuin itse kauppasodan sisältöä.
- JO 23: Henkilökohtainen loanheitto ja halventavat nimitykset rikkovat ihmisarvon kunnioittamista.
6 Omaperäisyys
Artikkeli toistaa muiden medioiden raportoimia lainauksia ilman merkittävää uutta analyysia.
7 Rivien välistä
Artikkeli kehystää kauppakiistan henkilökohtaisena loanheittona, jossa molemmat osapuolet esitetään aggressiivisina toimijoina. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta tilanteesta, jossa poliittinen neuvottelu on korvautunut henkilökohtaisella loukkauksilla, mikä häivyttää kauppasodan todellisia taloudellisia syitä ja seurauksia.
Herää kysymys, onko kauppasodan taloudelliset vaikutukset jätetty tarkoituksella taka-alalle, jotta juttu olisi klikattavampi ja viihteellisempi.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään halventavia nimityksiä poliitikoista.
Suora pilkka
Artikkeli sisältää sanatarkkoja kohtia jotka pilkkaavat kohdetta nimeltä.
-
Kohde: Donald Trump
Diktaattori. Kiusaaja. Häviäjä ja konkurssien kuningas.
-
Kohde: Doug Ford
Doug Ford tunnetaan paremmin edesmenneen ja suurenmoisen Rob Fordin vähemmän karismaattisena, vähemmän älykkäänä ja kaikin puolin mitäänsanomattomampana veljenä
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →