Analyysi artikkelista: Yle Kathmandussa: Epätietoisuus tulvan uhreista tuntuu Nepalin pääkaupungissa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna90
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi Nepalin tulvakatastrofista ja sen inhimillisistä seurauksista. Lukijalle välittyy kuva laajasta humanitaarisesta kriisistä, mutta samalla artikkeli normalisoi pääkaupungin turistialueiden jatkuvan toiminnan, mikä luo kontrastin katastrofin ja arjen välille.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on pääosin neutraali ja raportoiva. Vinoumapisteet ovat matalat, koska artikkeli pyrkii välittämään tietoa kriisistä ilman vahvaa poliittista kehystystä.
Artikkeli keskittyy humanitaariseen kriisiin ja raportointiin. Siinä ei ole ideologista kehystystä tai poliittista agendaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Paikallisten ihmisten kokemukset
- Humanitaarinen hätä
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi taustoitus ilmastonmuutoksen vaikutuksesta Nepalin monsuunikausiin puuttuu. — Lukija ei saa ymmärrystä siitä, onko kyseessä poikkeuksellinen vai toistuva ilmiö.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli korostaa omaisten hätää ja kadonneiden kohtaloita.
Epätietoisuus tulva-alueen tilanteesta ja mahdollisista uusista tulvista.
Yksittäisten ihmisten tarinat (kuten autokuski) tuovat inhimillistä syvyyttä tilastoihin.
Kuvaus Kathmandun tunnelmasta ja turistialueiden tilanteesta.
Tunteisiin vetoaminen on perusteltua katastrofiuutisoinnissa, sillä se auttaa lukijaa ymmärtämään kriisin inhimillisen mittakaavan.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja kuvaa artikkelin aihetta, mutta käyttää hieman dramaattista sävyä.
Otsikko on neutraali ja kuvaileva.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele tahoa, joka vaatisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu kirjeenvaihtajan paikan päällä tekemiin havaintoihin, mikä tuo uutta näkökulmaa uutistoimistojen tietoihin.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi Nepalin tulvakatastrofista ja sen inhimillisistä seurauksista. Lukijalle välittyy kuva laajasta humanitaarisesta kriisistä, mutta samalla artikkeli normalisoi pääkaupungin turistialueiden jatkuvan toiminnan, mikä luo kontrastin katastrofin ja arjen välille.
8 Tilastokytkos
Uhriluvut ovat artikkelin keskiössä, ja niiden tarkistaminen virallisista lähteistä on olennaista.
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.6 Luna85
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Nepalin tulvauhriluvut
- Tiibetin tulvauhriluvut
Suositellut lähteet
- Nepalin hallitus
- Kiinan viranomaiset
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →