← Etusivu

Analyysi artikkelista: Arkkitehti paljastui kylmäveriseksi sarjamurhaajaksi – hyytävä kuvaus vankila-arjesta julki

Ilta-Sanomat Uutinen 16.6.2026
Pisteet
41
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini60
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
50
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.4 Mini40
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha, Pelko Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa sarjamurhaajasta vailla katumusta tai inhimillisyyttä, mikä vahvistaa lukijan moraalista paheksuntaa. Vankila-arkea kuvaavat yksityiskohdat, kuten kirjeenvaihto toisen murhaajan kanssa, normalisoivat rikollisen 'hirviömäisyyden' narratiivia ilman syvempää analyysia ilmiön taustoista.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Näkökulma keskittyy rikollisen persoonallisuuteen ja uhrien asianajajan kokemukseen.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se keskittyy vain rikollisen persoonallisuuden ja tekojen tuomitsemiseen. Latautunut kieli ja viranomaislähteiden valinta vahvistavat tätä kehystä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee rikosoikeudellista aihetta ilman selkeää poliittista ideologiaa. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen raportointi rikollisesta, eikä se aja vasemmisto- tai oikeistopoliittista agendaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Rikollisen moraalinen tuomitseminen
  • Uhrien asianajajan näkökulma

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Ilmiön laajempi yhteiskunnallinen taustoitus puuttuu. — Lukija ei saa tietoa siitä, miten vankilajärjestelmä käsittelee sarjamurhaajia yleisesti.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Sensaatiohakuinen painotus

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Pelko
Paheksunta / viha

Rikollisen tekojen ja olemuksen korostaminen herättää moraalista paheksuntaa.

Pelko

Sarjamurhaajan 'hyytävä' olemus ja väkivaltainen tausta luovat turvattomuuden tunnetta.

Latautunut kieli

Sanavalinnat kuten 'kylmäverinen' ja 'luuserit' ohjaavat lukijan tunnetilaa.

Konflikti- tai kriisikehys

Rikollisen ja yhteiskunnan välinen jännite on jutun keskiössä.

Tunnevetoaminen on tyypillistä rikosjournalismille, mutta tässä tapauksessa se on vahvasti manipuloivaa, sillä se pyrkii herättämään inhoa rikollisen olemusta kohtaan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 85/100, kärjistys 55

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin kuvausta sarjamurhaajan vankila-arjesta.

Klikkihoukutus: 85/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini85
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää vahvoja tunnesanoja kuten 'kylmäverinen' ja 'hyytävä' houkutellakseen lukijaa.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää latautuneita ilmauksia kuten 'kylmäverinen sarjamurhaaja' ja 'hyytävä kuvaus'.

Kärjistys: 55/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini55
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo selvän me-vs-hirviö-asetelman, mutta ei yllytä väkivaltaan.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Rex Heuermannia ei ole kuultu, eikä hänelle ole annettu mahdollisuutta vastata häneen kohdistuviin luonnehdintoihin.

5 JSN-arvio 50/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

50
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Lähteet (seriffi, asianajaja) on nimetty ja siterattu.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja nimetty.

Heikkoudet

  • JO 11: Toimittajan kanta sekoittuu uutiseen latautuneiden adjektiivien kautta.
  • JO 11: Tosiasioiden ja mielipiteiden erottaminen on heikkoa latautuneen kielen vuoksi.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli toistaa AP:n uutistoimiston tietoja ilman merkittävää omaa lisäarvoa.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee yleisöä, joka hakee sensaatiomaista tietoa tunnettujen rikollisten vankila-arjesta, korostaen rikollisen persoonallisuuden poikkeavuutta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että sarjamurhaajan kiinnostus rikoskirjallisuuteen on itsessään huolestuttava merkki luonteesta. ”Toulonia huolestuttaa Heuermannin mieltymys lukea väkivaltarikoksista ja sarjamurhaajista.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus on selkeästi kohdistettu Heuermanniin, mutta uhrinäkökulma on vahvasti edustettuna asianajajan kautta. ”Hän ei valitse urheilukirjoja tai kokkauskirjoja. Hän haluaa lukea näistä aiheista”
Kuka saa äänen Äänessä ovat viranomainen (seriffi) ja uhrien asianajaja, mikä antaa jutulle yksipuolisen, tuomitsevan sävyn. ”Osaa Heuermannin uhreista edustava asianajaja Gloria Allred kuvailee AP:lle Heuermannia ja Jespersonia ”luusereiksi” ja pelkureiksi.”
Tunnelma Paheksunta / viha, Pelko

Artikkeli rakentaa kuvaa sarjamurhaajasta vailla katumusta tai inhimillisyyttä, mikä vahvistaa lukijan moraalista paheksuntaa. Vankila-arkea kuvaavat yksityiskohdat, kuten kirjeenvaihto toisen murhaajan kanssa, normalisoivat rikollisen 'hirviömäisyyden' narratiivia ilman syvempää analyysia ilmiön taustoista.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko vankila-arkea koskevien yksityiskohtien korostaminen tarkoitettu ensisijaisesti yleisen turvallisuuden edistämiseen vai puhtaasti lukijoiden tunteisiin vetoavaan sensaatiojournalismiin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja adjektiiveja rikollisen kuvaamiseen.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Errol Toulon laajempi kuva Katso kirjoittajan Akseli Vanhala muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Kahdeksan naista surmannut sarjamurhaaja tuomitaan [...251 sanaa...] tuomitaan elinkautiseen ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen.

Sisältö haettu
17.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →