Analyysi artikkelista: Trump: USA auttaa laivaliikenteen ruuhkien purkamisessa Hormuzinsalmessa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini35
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini82
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi Yhdysvaltojen ja Iranin välisestä aselevosta, mutta jättää lukijalle ristiriitaisen kuvan tilanteen vakaudesta. Vaikka Trumpin viestintä korostaa kultaista aikakautta ja rauhaa, artikkelin loppupuolen tiedot jatkuvista iskuista ja räjähdyksistä viittaavat siihen, että aselepo ei ole kattava tai se ei pidä kaikilla rintamilla.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli nojaa vahvasti Trumpin ja Iranin virallisiin lausuntoihin. Vaikka se raportoi myös aselevon rikkomuksista, Trumpin optimistinen kehys hallitsee jutun alkua, mikä luo lievän painotuksen hallinnon viestinnän suuntaan.
Artikkeli raportoi useita eri osapuolia (USA, Iran, Israel, Pakistan) ja välittää ristiriitaista tietoa tilanteen kehittymisestä. Vaikka Trumpin ääni on vahva, artikkeli ei ota kantaa, vaan raportoi tapahtumia ja eri osapuolten väitteitä, mikä pitää sen neutraalina.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Trumpin hallinnon näkökulma aselevon onnistumisesta
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi historiallinen tausta sille, miksi sota syttyi helmikuun lopulla, jää vähäiseksi. — Lukijan on vaikea ymmärtää konfliktin syvimpiä syitä ilman laajempaa kontekstia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli Lähi-idän sodan eskaloitumisesta ja siviilikohteisiin kohdistuvista iskuista.
Trumpin retoriikka 'kultaisesta aikakaudesta' ja rauhasta.
Trumpin sitaatit sisältävät vahvoja ilmauksia kuten 'kultainen aikakausi'.
Sodan ja aselevon välinen jännite ohjaa uutisointia.
Tunteisiin vetoaminen on peräisin haastateltavien omasta retoriikasta, jota toimittaja raportoi neutraalisti.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin ydinsanomaa Trumpin aikeista auttaa Hormuzinsalmessa.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini15
- Mistral Small25
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta korostaa Trumpin roolia aktiivisena toimijana: "Trump: USA auttaa laivaliikenteen ruuhkien purkamisessa Hormuzinsalmessa".
Otsikko on asiallinen ja kuvaa Trumpin lausuntoa ilman latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini25
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli raportoi vastakkainasettelua, mutta ei itse polarisoi lukijaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Trumpin retoriikka sisältää populistisia piirteitä (kansa vs. eliitti/rauha), mutta artikkeli raportoi ne sitaatteina.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kaikki keskeiset osapuolet (USA, Iran, Israel, Pakistan) saavat äänensä kuuluviin joko suorilla sitaateilla tai referaateilla.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja Trumpin retoriikka on erotettu selvästi faktoista.
- JO 7: Artikkeli käyttää useita lähteitä, kuten Al-Jazeeraa, CNN:ää ja AFP:tä.
- JO 10: Lähteet on mainittu ja linkitetty.
Heikkoudet
- JO 21: Tilanne on niin nopea, että kaikkien osapuolten samanaikainen kuuleminen on haastavaa, mutta raportointi on silti monipuolista.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu STT:n ja muiden uutistoimistojen raportointiin, mikä on tyypillistä nopeassa uutistilanteessa.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi Yhdysvaltojen ja Iranin välisestä aselevosta, mutta jättää lukijalle ristiriitaisen kuvan tilanteen vakaudesta. Vaikka Trumpin viestintä korostaa kultaista aikakautta ja rauhaa, artikkelin loppupuolen tiedot jatkuvista iskuista ja räjähdyksistä viittaavat siihen, että aselepo ei ole kattava tai se ei pidä kaikilla rintamilla.
Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa otsikkoon nimenomaan laivaliikenteen ruuhkien purkamisen, vaikka artikkelin loppuosa kuvaa laajaa sotilaallista eskalaatiota, joka jatkuu aselevosta huolimatta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Trumpin käyttämä retoriikka 'kultaisesta aikakaudesta' on luonteeltaan propagandistista, mutta se on selkeästi sitaatti.
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →