Analyysi artikkelista: Mitä Eurooppa tekee, jos Ukraina häviää sodan? MT Livessä UPI:n Tuomas Iso-Markku ja EU:n asema suurvaltojen kilpailussa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna80
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli toimii mainoksena ja johdantona verkkolähetykselle, eikä se sisällä itse analyysia tai uutissisältöä. Lukijalle välittyy kuva asiantuntijakeskustelun tärkeydestä, mutta varsinainen substanssi jää tallenteen varaan.
Artikkeli on lähinnä markkinointiteksti videolähetykselle, eikä se tarjoa itsenäistä uutissisältöä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on neutraali markkinointiteksti, jossa ei ole varsinaista vinoumaa, koska se ei ota kantaa vaan ohjaa katsojan asiantuntijakeskustelun pariin.
Artikkeli ei sisällä ideologista kehystystä, vaan raportoi asiantuntijakeskustelun aiheista neutraalisti.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- EU:n turvallisuuspoliittinen merkitys
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli Ukrainan sodan lopputuloksesta ja Euroopan turvallisuudesta.
Uteliaisuus asiantuntijan näkemyksiä kohtaan.
Otsikko kysyy skenaarioista, jotka herättävät huolta.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy aiheen vakavuuteen, ei manipulointiin.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko ja ingressi vastaavat sisällön lupausta videolähetyksestä.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna45
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko kysyy provokatiivisesti Ukrainan sodan lopputuloksesta houkutellakseen lukijan katsomaan videon.
Otsikko on asiallinen ja kuvailee lähetyksen aihepiiriä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on asiantuntijakeskustelun esittely, ei kritiikkiä sisältävä juttu.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys tiedonvälitykseen asiantuntijakeskustelun kautta.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Teksti on hyvin lyhyt ja toimii vain johdantona tallenteelle.
6 Rivien välistä
Artikkeli toimii mainoksena ja johdantona verkkolähetykselle, eikä se sisällä itse analyysia tai uutissisältöä. Lukijalle välittyy kuva asiantuntijakeskustelun tärkeydestä, mutta varsinainen substanssi jää tallenteen varaan.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →