Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kokoomuksen ex-kohukansanedustaja rikkoo hiljaisuuden – Lyttää Petteri Orpon

Iltalehti Uutinen 4.7.2026
Pisteet
41
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
42
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin kokoomuksen sisäistä jännitettä ja antaa Susanna Koskelle alustan kritisoida puheenjohtaja Petteri Orpon johtamistapaa. Lukijalle välittyy kuva, jossa Koski asemoi itsensä 'oikeaoppisen' markkinaliberalismin puolustajaksi, samalla kun hänen omaa poliittista historiaansa ja vaalimenestystään taustoitetaan neutraalisti.

Uutinen Iltalehti Joakim Kullas · 4.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee kokoomuksen sisäistä poliittista dynamiikkaa.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa laajan tilan Kosken kritiikille ilman vastapuolen kommentteja. Tämä tekee jutusta yksipuolisen, vaikka sävy onkin uutisraportoiva.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi sisäisestä kritiikistä. Vaikka Koski edustaa markkinaliberaalia oikeistoa, artikkeli itsessään ei ota kantaa, vaan toimii vahtikoirana raportoimalla poliittisesta erimielisyydestä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Susanna Kosken kritiikki Orpon johtamistapaa kohtaan

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Petteri Orpon tai kokoomuksen johdon vastine kritiikkiin puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen, mikä vääristää kuvaa tilanteesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus
Epäluottamus

Kosken kritiikki luo kuvaa puheenjohtajan epäjohdonmukaisuudesta.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'tylyttää' ja 'lyttää' käyttö.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli keskittyy nimenomaan Kosken ja Orpon väliseen erimielisyyteen.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy poliittiseen debattiin, mutta latautuneet sanavalinnat otsikossa ja ingressissä korostavat konfliktia.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 80/100, kärjistys 58

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa tekstin sisältöä, jossa Koski kritisoi Orpoa.

Klikkihoukutus: 80/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää 'kohukansanedustaja' ja 'lyttää' -termejä luodakseen dramatiikkaa.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'lyttää' on latautunut ja luo vastakkainasettelua: 'Kokoomuksen ex-kohukansanedustaja rikkoo hiljaisuuden – Lyttää Petteri Orpon'

Kärjistys: 58/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua Kosken ja Orpon välille, mutta ei demonisoi osapuolia.

Populismi: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Kosken retoriikka markkinataloudesta ja 'jokaisen veroeuron' tarkastelusta sisältää populistisia sävyjä, mutta artikkeli raportoi ne neutraalisti.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Petteri Orpoa ei ole kuultu, vaikka häntä kritisoidaan suoraan.

5 JSN-arvio 42/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

42
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on selkeästi osoitettu Kosken kirjoituksiksi.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, Orpon kantaa ei kysytty.
  • JO 21: Kohdetta (Orpo) ei ole kuultu kritiikin yhteydessä.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan Facebook-päivitykseen, eikä sisällä omaa taustatutkimusta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee Susanna Koskea, joka saa näkyvyyttä vaalikampanjalleen ja profiloituu puolueen sisäisenä kriitikkona, joka vaatii paluuta kokoomuksen perinteiseen markkinalinjaan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Kosken kritiikki on uutisarvoista ja merkityksellistä kokoomuksen sisäisen linjan kannalta. ”Kokoomuksen ex-kohukansanedustaja rikkoo hiljaisuuden – Lyttää Petteri Orpon”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Kosken kritiikki esitetään suorana, mutta pääministerin vastine tai puolueen virallinen kanta puuttuu, jolloin Koski hallitsee narratiivia. ”Kosken mielestä pääministerin pitäisi keskittyä suuriin strategisiin kysymyksiin”
Kuka saa äänen Koski saa laajan tilan esittää näkemyksensä, kun taas Orpon näkökulmaa ei kysytä. ”Susanna Kosken mielestä pääministerin pitäisi keskittyä suuriin strategisiin kysymyksiin”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli nostaa esiin kokoomuksen sisäistä jännitettä ja antaa Susanna Koskelle alustan kritisoida puheenjohtaja Petteri Orpon johtamistapaa. Lukijalle välittyy kuva, jossa Koski asemoi itsensä 'oikeaoppisen' markkinaliberalismin puolustajaksi, samalla kun hänen omaa poliittista historiaansa ja vaalimenestystään taustoitetaan neutraalisti.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena vain raportoida Kosken Facebook-kirjoituksesta vai myös vahvistaa kuvaa kokoomuksen sisäisestä eripurasta juuri ennen vaalivalmisteluja.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja verbejä kuten 'tylyttää' ja 'lyttää'.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Susanna Koski laajempi kuva → Katso kirjoittajan Joakim Kullas muut analyysit →
Susanna Koski wille rydman kokoomus Petteri Orpo politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Suomen politiikka
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Puolueet
  • Suomalaiset poliitikot

Tiedot tästä analyysistä

Kansanedustajana kohauttanut Susanna Koski pyrkii [...320 sanaa...] Vaasan paikallispolitiikassa ex-kansanedustaja vaikuttaa edelleen.

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →