Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kysely: Valtaosa suomalaisista on ydinasepelotteen kannalla

MTV Uutiset Uutinen 12.6.2026
Pisteet
65
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
25
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Grok 4.330

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
78
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini78
  • Grok 4.375

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli esittää ydinasepelotteen kannatuksen itsestäänselvänä enemmistön tahtona. Lukijalle välittyy kuva, että suomalaiset ovat laajasti sitoutuneet ydinaseisiin perustuvaan turvallisuusratkaisuun, samalla kun vaihtoehtojen vähäinen kannatus marginalisoidaan.

Uutinen MTV Uutiset ratio-detection MTV Uutiset – STT · 12.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli tarkastelee aihetta kyselytutkimuksen kautta, joka edustaa asiantuntijatiedon keruuta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta nojaa vain yhteen lähteeseen (Eva), mikä kaventaa aihepiirin käsittelyä. Kyseessä on lievä vinouma, joka johtuu enemmänkin uutisen suppeudesta kuin aktiivisesta ohjailusta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi kyselytuloksia ilman vahvaa poliittista latausta. Lukijan ajatus ei taivu selvästi mihinkään suuntaan, vaan artikkeli pysyy kuvailevana.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ydinasepelotteen kannatus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Ydinasepelotteen riskeistä tai vaihtoehtoisista turvallisuusmalleista ei mainita mitään. — Lukija saa yksipuolisen kuvan turvallisuuspoliittisista vaihtoehdoista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa turvallisuuspoliittiseen realismiin ja kyselytulosten tuomaan tietoon.

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja neutraali, eikä se käytä manipuloivia tunnevetoamisia.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 8

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti: Kysely: Valtaosa suomalaisista on ydinasepelotteen kannalla.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini6
  • Grok 4.315

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää kyselyn päähavainnon.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava: Kysely: Valtaosa suomalaisista on ydinasepelotteen kannalla.

Kärjistys: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai me/ne-asetelmaa.

Populismi: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi kyselytuloksia eikä sisällä kansa-eliitti-akselia.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi kyselytuloksia, eikä siinä ole nimettyä kritiikin kohdetta.

5 JSN-arvio 78/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

78
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 7: Kyselytulokset raportoidaan totuudenmukaisesti.
  • JO 7: Tiedot on välitetty tarkasti.

Heikkoudet

  • JO 12: Lähdekritiikki puuttuu, kun vain yksi kyselytutkimus on esillä.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan Evan tiedotteeseen ilman omaa syventävää analyysia.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Nato-myönteistä turvallisuuspolitiikkaa, sillä se normalisoi ydinasepelotteen osana suomalaista turvallisuusajattelua.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että ydinasepelote on luonnollinen ja toivottu osa Suomen turvallisuusratkaisua. ”Suurin osa suomalaisista pysyisi ydinasepelotteen piirissä”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa yksinomaan Elinkeinoelämän valtuuskunnan (Eva) kyselyyn, eikä tarjoa muita näkökulmia tai asiantuntija-arvioita. ”kertoo Elinkeinoelämän valtuuskunta Evan tuore kysely”
Tunnelma Realismi

Artikkeli esittää ydinasepelotteen kannatuksen itsestäänselvänä enemmistön tahtona. Lukijalle välittyy kuva, että suomalaiset ovat laajasti sitoutuneet ydinaseisiin perustuvaan turvallisuusratkaisuun, samalla kun vaihtoehtojen vähäinen kannatus marginalisoidaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin kysymyksen sotilaallisesta avusta Venäjää vastaan, vaikka se ei liity suoraan ydinasepelotteen kannatukseen — tämä saattaa vahvistaa lukijan mielikuvaa Venäjästä välittömänä uhkana.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 85/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini88
  • Grok 4.385

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli rakentuu kokonaan kyselytutkimuksen lukujen varaan, joten niiden ristiintarkistus on keskeistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • suomalaisten asenteet ydinasepelotteeseen
  • turvallisuuspolitiikan kyselytutkimukset

Suositellut lähteet

  • Elinkeinoelämän valtuuskunta
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Eurooppa laajempi kuva → Katso kirjoittajan MTV Uutiset – STT muut analyysit →
Eurooppa Nato Ulkomaat Venäjä Elinkeinoelämän valtuuskunta Ruotsi politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Ydinaseet
  • Nato
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Elinkeinoelämän valtuuskunnan kyselyn mukaan suomalaset [...53 sanaa...] kaikkea Ruotsilta, Virolta ja Norjalta.

Sisältö haettu
12.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →