Analyysi artikkelista: USA:lta uusi isku Venäjän sotakassaan
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.6 Luna78
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi pakotepaketin teknisen etenemisen ja sen sisällön, mutta jättää käsittelemättä pakotteiden mahdolliset geopoliittiset seuraukset tai vastatoimet. Lukijalle välittyy kuva laajasta poliittisesta konsensuksesta, vaikka demokraattien merkittävä vastustus mainitaan vain lyhyesti.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva, mutta painottaa pakotteiden ajajien näkökulmaa. Vastustajien ääni jää tilastolliseksi, mikä luo kuvan yksimielisemmästä päätöksestä kuin mitä äänestystulokset osoittavat.
Artikkeli raportoi hallinnon toimia asiallisesti. Vaikka se painottaa pakotteiden ajajien näkökulmaa, se ei sisällä ideologista latausta tai kirjoittajan omaa kantaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Pakotteiden välttämättömyys
- Yhdysvaltain toimivalta
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Pakotteiden mahdolliset haittavaikutukset tai vastatoimet jäävät mainitsematta. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa pakotteiden vaikutuksista maailmantalouteen.
- Vastakkainen näkökulma Demokraattien vastustuksen perusteet jäävät epäselviksi. — Lukija ei ymmärrä, miksi osa kongressista vastusti lakia, vaikka se on suunnattu Venäjää vastaan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli keskittyy taloudellisiin ja poliittisiin realiteetteihin ilman voimakkaita tunneilmaisuja.
Termi 'sotakassa' on arvolatautunut ja dramatisoiva.
Tunnevetoaminen on hyvin vähäistä ja rajoittuu lähinnä otsikon sanavalintaan.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön ydintä.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa termiä 'sotakassa'.
Otsikko kuvaa tapahtuman asiallisesti: 'USA:lta uusi isku Venäjän sotakassaan'.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli raportoi poliittisesta päätöksenteosta ilman polarisoivaa kieltä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia rakenteita; artikkeli keskittyy instituutioiden toimintaan.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Demokraatit on mainittu vastustajina, mutta heidän näkemyksiään ei ole siteerattu.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 10: Attribuutio: kongressin ja senaatin äänet on mainittu.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu: demokraattien vastustuksen syitä ei avata.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on perusraportointia uutistoimiston tiedoista ilman omaa syvempää analyysia.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi pakotepaketin teknisen etenemisen ja sen sisällön, mutta jättää käsittelemättä pakotteiden mahdolliset geopoliittiset seuraukset tai vastatoimet. Lukijalle välittyy kuva laajasta poliittisesta konsensuksesta, vaikka demokraattien merkittävä vastustus mainitaan vain lyhyesti.
Herää kysymys, miksi demokraattien merkittävä vastustus (152 vastaan) kuitataan vain yhdellä lauseella, vaikka se kertoo sisäpoliittisesta jännitteestä valtuuksien laajuuden suhteen.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
Artikkeli käsittelee taloudellisia pakotteita, joiden vaikutusta voisi arvioida tilastollisesti.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Venäjän energiantuonti
- Yhdysvaltain pakotepolitiikka
Suositellut lähteet
- OECD
- World Bank
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →