← Etusivu

Analyysi artikkelista: Suomi lentopallon EM-pronssipeliin – Joonas Jokela avautui todella rajusti välierätappiosta Ranskalle

Yle Uutinen 25.9.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna95
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi lentopallon EM-välierän tapahtumat ja pelaajien reaktiot tappioon. Lukijalle välittyy urheilujournalismille tyypillinen tunteikas kuvaus pettymyksestä ja joukkueen sisäisestä tunnelmasta, ilman syvempää analyysia pelillisistä tekijöistä.

Uutinen Yle · 25.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Näkökulma keskittyy urheilijoiden kokemuksiin ja tunteisiin ottelun jälkeen.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali urheiluraportti, joka ei sisällä poliittista tai yhteiskunnallista vinoumaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Urheilu-uutisointi, jossa ei ole poliittista sisältöä.

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Pelaajien turhautuminen tappiosta välittyy suorissa sitaateissa.

Joukkueen ja fanien välinen yhteys korostuu.

Tunteellinen sitaatti

Pelaajien suorat sitaatit tuovat tunnetta raportointiin.

Tunteet ovat luonnollinen osa urheiluraportointia tappion jälkeen.

Kaikki tunnevetoamiset →

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä pelaajan reaktiosta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on urheiluuutisoinnille tyypillinen ja neutraali.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on urheilutapahtuman raportointi, ei kritiikkiä vaativa yhteiskunnallinen aihe.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen raportointiin ottelun kulusta.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tyypillinen otteluraportti, joka noudattaa vakiintunutta urheilujournalismin kaavaa.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Pelaajien ja valmentajan ääni on keskiössä, mikä antaa suoran kuvan joukkueen kokemuksesta. ”Joonas Jokela: ”Paska maku””
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli raportoi lentopallon EM-välierän tapahtumat ja pelaajien reaktiot tappioon. Lukijalle välittyy urheilujournalismille tyypillinen tunteikas kuvaus pettymyksestä ja joukkueen sisäisestä tunnelmasta, ilman syvempää analyysia pelillisistä tekijöistä.

Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Urheilu laajempi kuva →
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • lentopallo
  • urheilu
  • Lentopallon EM 2026

Tiedot tästä analyysistä

Suomi kohtasi Ranskan lentopallon EM-kisojen [...734 sanaa...] helppoja virheitä. Anu Karttunen, Milano

Sisältö haettu
26.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella