Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ilotulite osui laskeutuvaan lentokoneeseen Yhdysvalloissa: ”Tunsimme kovan pamauksen”

Ilta-Sanomat Uutinen 5.7.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small95

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi lentoturvallisuutta vaarantaneesta tapahtumasta. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta tilanteesta tiheään asutulla alueella, jossa ilotulitteiden käyttö on muodostunut riskiksi ilmailulle.

Uutinen Ilta-Sanomat Ina Kauppinen · 5.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa yleisen turvallisuuden näkökulmasta.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali raportti tapahtuneesta. Se ei sisällä merkittäviä vinoumia tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä, vaan keskittyy välittämään viranomaisten ja lentoyhtiön tietoja.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee teknistä vaaratilannetta ilman ideologista kehystä tai poliittista agendaa. Kyseessä on puhtaasti uutistapahtuma.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Lentoturvallisuuden näkökulma

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Lentoturvallisuuteen liittyvä huoli.

Tunteellinen sitaatti

Lentäjän sitaatti tuo tilanteeseen inhimillistä jännitettä.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja perustuu suoraan lentäjän havaintoon tilanteesta, mikä on uutisen kannalta relevanttia.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 18/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä: "Ilotulite osui laskeutuvaan lentokoneeseen".

Klikkihoukutus: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • Mistral Small20

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen, vaikka käyttääkin sitaattia dramatisointiin: ”Tunsimme kovan pamauksen”.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuman neutraalisti ilman poliittista latausta.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi onnettomuustilannetta, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähteet (Delta, lennonjohto, poliisi) on mainittu.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu kansainvälisiin uutistoimistoihin (BBC, CNN).

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Ilotulitteiden ampujien toimijuus jää anonyymiksi, vaikka heidän toimintansa aiheutti vaaratilanteen. ”lähestyessä on useita koteja, jotka ampuvat ilotulitteita”
Kuka saa äänen Lentoyhtiön ja viranomaisten ääni on keskiössä, matkustajien kokemuksia ei ole haastateltu. ”Delta Air Linesin koneessa Georgian Atlantasta Chicagoon oli tuolloin 52 matkustajaa ja kuusi miehistön jäsentä.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi lentoturvallisuutta vaarantaneesta tapahtumasta. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta tilanteesta tiheään asutulla alueella, jossa ilotulitteiden käyttö on muodostunut riskiksi ilmailulle.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Yhdysvallat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ina Kauppinen muut analyysit →
Yhdysvallat Ulkomaat Chicago Delta Air Lines
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Kone pystyi laskeutumaan turvallisesti. Delta [...163 sanaa...] itsenäisyyspäivää, jolloin usein ammutaan ilotulitteita.

Sisältö haettu
10.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →