Analyysi artikkelista: Äärioikeistolainen AfD porskuttaa Saksan väkirikkaimman osavaltion vaaleissa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna30
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.6 Luna85
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli nostaa äärioikeistolaisen AfD-puolueen kannatuksen kasvun otsikkoon ja jutun kärkeen, mikä luo lukijalle vaikutelman merkittävästä poliittisesta murroksesta. Vaikka CDU säilyttää asemansa, rivien välistä välittyy huoli tai vähintäänkin korostunut huomio äärioikeiston noususta perinteisten valtapuolueiden kustannuksella.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on rakenteeltaan neutraali uutinen, mutta otsikon sanavalinta 'porskuttaa' ja AfD:n nostaminen otsikkoon korostavat äärioikeiston nousua muiden tulosten kustannuksella.
Artikkeli raportoi vaalitulokset asiallisesti ja antaa tilaa kaikille keskeisille puolueille. Vaikka otsikko on latautunut, itse tekstissä ei ole ideologista ohjausta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- AfD:n kannatuksen kasvu
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Taustoitus siitä, miksi AfD:n kannatus on noussut, puuttuu. — Lukija ei saa ymmärrystä ilmiön syistä, vain sen seurauksen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli äärioikeiston noususta.
Sana 'porskuttaa' luo mielikuvan voimakkaasta ja pysäyttämättömästä noususta.
Tunnevetoaminen on lievää ja rajoittuu lähinnä otsikon sanavalintaan.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön vaalituloksia.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää latautunutta termiä 'porskuttaa'.
Termi 'porskuttaa' on epämuodollinen ja latautunut, viitaten menestykseen tavalla, joka voi tuntua provokatiiviselta.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna20
- Mistral Small25
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli raportoi vaalitulokset neutraalisti ilman me/ne-asetelmaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistista kehystä, raportoi vain vaalitulokset.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on vaalitulosten raportointi, ei yksittäiseen henkilöön kohdistuva kritiikki.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 10: Alkuperäiset lähteet (Deutsche Welle, The Guardian, Reuters) on mainittu.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka kyseessä on poliittinen arviointi, joka ei välttämättä vaadi sitä.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu lähes kokonaan muiden medioiden ja uutistoimistojen raportointiin.
7 Rivien välistä
Artikkeli nostaa äärioikeistolaisen AfD-puolueen kannatuksen kasvun otsikkoon ja jutun kärkeen, mikä luo lukijalle vaikutelman merkittävästä poliittisesta murroksesta. Vaikka CDU säilyttää asemansa, rivien välistä välittyy huoli tai vähintäänkin korostunut huomio äärioikeiston noususta perinteisten valtapuolueiden kustannuksella.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään termiä 'porskuttaa' kuvaamaan poliittisen puolueen menestystä.
9 Tilastokytkos
Artikkeli perustuu täysin vaalituloksiin ja prosenttilukuihin, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä on olennaista.
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.6 Luna90
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Saksan vaalitulokset
- AfD kannatuskehitys
Suositellut lähteet
- Bundeswahlleiter
- Landeswahlleiter Nordrhein-Westfalen
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →