Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yhä kasvava työttömyys saa ihmiset kääntymään seurakuntien puoleen – Kotimaanavun koordinaattori: ”Paljon on rästivuokria”

Yle Uutinen 3.9.2025
Pisteet
63
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini54
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Suru / myötätunto Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin sosiaaliturvan leikkausten ja taloustilanteen aiheuttaman inhimillisen hätätilan. Lukijalle välittyy kuva murenevasta turvaverkosta, jossa kirkon ja järjestöjen rooli korostuu, kun julkiset palvelut ja resurssit eivät enää riitä kattamaan perustarpeita.

Uutinen Yle Tuukka Lukinmaa · 3.9.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee talouspolitiikan seurauksia yksilöiden ja avustusjärjestöjen arjen kautta.

60
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään asiallinen, mutta lähteistys painottuu yksipuolisesti avustusjärjestöjen edustajiin. Tämä kehystää sosiaaliturvan leikkaukset ensisijaisesti ongelmien aiheuttajaksi ilman vastapainoa tai viranomaisnäkökulmaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi järjestöjen huolesta, mikä on osa yhteiskunnallista keskustelua. Vaikka kehys on kriittinen leikkauksia kohtaan, se ei aja selkeää puoluepoliittista agendaa, vaan raportoi kentän havainnoista. Ideologinen suunta ei ole hallitseva, vaan kyse on vahtikoiraraportoinnista järjestöjen näkökulmasta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sosiaaliturvan leikkausten negatiiviset vaikutukset
  • Järjestöjen resurssipula

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Poliittisten päättäjien tai viranomaisten näkökulma sosiaaliturvan leikkausten tavoitteisiin puuttuu. — Lukija saa vain yhden näkökulman monimutkaiseen yhteiskunnalliseen kysymykseen.
  • Tausta Laajempi tilastollinen tausta sosiaaliturvan muutoksista ja niiden vaikutuksista yleisellä tasolla. — Yksittäiset esimerkit eivät välttämättä kerro koko totuutta ilmiön laajuudesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Suru / myötätunto
Huoli

Huoli avuntarvitsijoiden tilanteesta ja järjestöjen resurssien riittävyydestä.

Suru / myötätunto

Myötätunto vähävaraisia ja häpeää kokevia kohtaan.

Tunteellinen sitaatti

Sitaatit korostavat ihmisten hätää ja häpeää.

Konflikti- tai kriisikehys

Asetelma, jossa avuntarve kasvaa mutta resurssit vähenevät.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja perustuu haastateltavien kokemuksiin kentältä, mikä on uutisaiheeseen nähden luontevaa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 25

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä hyvin.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun ytimen, vaikka käyttääkin hieman tunteisiin vetoavaa 'yhä kasvava' -muotoilua.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tilannetta neutraalisti ilman ideologista latausta.

Kärjistys: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei ole polarisoiva, vaan raportoi järjestöjen huolesta asiallisesti.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini6
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy hienovaraista vastakkainasettelua avuntarvitsijoiden ja leikkausten välillä, mutta kirjoittajan ääni pysyy neutraalina.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Leikkausten toteuttajia tai puolustajia ei ole haastateltu, vaikka heitä kritisoidaan välillisesti.

5 JSN-arvio 60/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen kentän havainnoista.
  • JO 11: Mielipiteet ja järjestöjen havainnot on erotettu selkeästi.
  • JO 9: Tietoja on kerätty suoraan kentän toimijoilta.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä leikkausten puolustajia tai viranomaisia ei haastatella kritiikin vastapainoksi.
  • JO 21: Artikkelissa esitetään voimakasta kritiikkiä sosiaaliturvan leikkauksia kohtaan, mutta vastapuolen näkemyksiä ei ole kuultu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen ja toistuva, mutta artikkeli tarjoaa konkreettisia esimerkkejä paikalliselta tasolta.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee sote-järjestöjä ja kirkon diakoniatyötä, jotka pyrkivät tuomaan esiin resurssipulaansa ja sosiaaliturvan leikkausten vaikutuksia.
Pelissä Julkisen talouden säästöt vs. sosiaalinen turvaverkko. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, painottaen järjestöjen ja diakoniatyön kokemaa resurssipulaa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että sosiaaliturvan leikkaukset ovat suora syy vuokranmaksuongelmien kärjistymiseen. ”vuokranmaksuun liittyvät ongelmat, jotka ovat kärjistetty sosiaaliturvaan tehtyjen leikkausten myötä”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijöiden vastuu leikkausten seurauksista häivytetään passiivilla. ”sosiaaliturvaan tehtyjen leikkausten myötä”
Kuka saa äänen Äänessä ovat pääasiassa avustusjärjestöjen edustajat, jotka raportoivat avuntarpeen kasvusta. ”kertoo diakoniatyötä rahoittavan hyväntekeväisyystoimija Kotimaanavun koordinaattori Elisa Huuhka”
Tunnelma Huoli, Suru / myötätunto

Artikkeli nostaa esiin sosiaaliturvan leikkausten ja taloustilanteen aiheuttaman inhimillisen hätätilan. Lukijalle välittyy kuva murenevasta turvaverkosta, jossa kirkon ja järjestöjen rooli korostuu, kun julkiset palvelut ja resurssit eivät enää riitä kattamaan perustarpeita.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei haastatella viranomaistahoa tai poliittista päättäjää, joka voisi avata sosiaaliturvan muutosten tavoitteita tai järjestöjen rahoituksen kokonaiskuvaa; tämä jättää jutun näkökulman hyvin yksipuolisesti avustussektorin huoleksi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 50/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli tekee väitteitä avuntarpeen kasvusta ja leikkausten vaikutuksista, joita voisi ristiintarkastaa virallisilla tilastoilla.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • diakoniatyön avustusten kehitys 2023-2024
  • sosiaaliturvan leikkausten vaikutus toimeentulotukeen

Suositellut lähteet

  • THL
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Myllypuro laajempi kuva → Katso kirjoittajan Tuukka Lukinmaa muut analyysit →
Myllypuro Elisa Huuhka Sinikka Backman Jyväskylä kotimaa talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • seurakunnat
  • elintarvikeapu
  • kotimaa
  • Uusimaa

Tiedot tästä analyysistä

Monissa seurakunnissa diakoniatyön määrärahat ovat [...382 sanaa...] turvaverkkoon jää todella isoja aukkoja.

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →