Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sitra kaivoi kristallipallon ja ennusti uuden vuosikymmenen viisi suurinta megatrendiä – miten käy ilmastonmuutokselle, vallalle ja teknologialle?

MTV Uutiset Uutinen 6.1.2020
Pisteet
79
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna85
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli esittelee Sitran tulevaisuusraportin neutraalisti ja tiivistetysti. Lukijalle välittyy kuva hallituista, globaaleista muutoksista, joita asiantuntijat ennakoivat, ilman että artikkeli haastaa ennusteiden taustalla olevia arvovalintoja tai mahdollisia vaihtoehtoisia skenaarioita.

Uutinen MTV Uutiset Laura Pylvänäinen · 6.1.2020 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli tarkastelee aihetta Sitran tulevaisuustutkijan näkökulmasta.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali raportti, joka välittää Sitran raportin sisältöä. Vinouma on vähäinen ja rajoittuu siihen, että artikkeli hyväksyy Sitran kehystystavan sellaisenaan ilman kriittistä tarkastelua.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi asiantuntijaraportin sisältöä neutraalisti. Siinä ei ole ideologista latausta tai pyrkimystä ajaa tiettyä poliittista suuntaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sitran asiantuntijoiden näkemys tulevaisuuden kehityskuluista
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Raportin ennusteiden kritiikki tai vaihtoehtoiset tulevaisuusskenaariot puuttuvat. — Lukija saa vain yhden asiantuntijatahon näkemyksen, mikä voi luoda liian deterministisen kuvan tulevaisuudesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Auktoriteettiin vetoaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen ja asiantuntijatiedon tuomaan ymmärrykseen tulevaisuudesta.

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja informatiivinen, eikä se pyri manipuloimaan lukijaa tunteilla.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, joka käsittelee Sitran raportin viittä megatrendiä.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää hieman dramatisoivaa 'kristallipallo'-metaforaa, mutta on pääosin informatiivinen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee artikkelin aiheen neutraalisti.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on neutraali raportti ilman me/ne-asetelmia.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on neutraali raportti asiantuntijaraportista, eikä siinä ole kritiikin tai puolustuksen kohteita, jotka vaatisivat vastineen.

5 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla asiantuntijaraportin sisältöä.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan; raportin ennusteet esitetään Sitran näkemyksinä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on suora referaatti julkaistusta raportista.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Sitraa asiantuntijaorganisaationa, joka tuottaa yhteiskunnallista keskustelua ja ohjaa tulevaisuuskeskustelun painopisteitä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Sitran määrittelemät megatrendit ovat objektiivisia ja väistämättömiä kehityskulkuja. ”ne ovat globaaleja muutoksia, jotka eivät ole varsinaisesti yllättäviä, mutta sitäkin väistämättömämpiä.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes yksinomaan Sitran raporttiin ja sen laatijan näkemyksiin. ”Raportin laatinut tulevaisuusasiantuntija Mikko Dufva kertoi Sitran raportista MTV Uutiset Livessä.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli esittelee Sitran tulevaisuusraportin neutraalisti ja tiivistetysti. Lukijalle välittyy kuva hallituista, globaaleista muutoksista, joita asiantuntijat ennakoivat, ilman että artikkeli haastaa ennusteiden taustalla olevia arvovalintoja tai mahdollisia vaihtoehtoisia skenaarioita.

8 Tilastokytkos 75/100, 2 tilastoaihetta
75/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli viittaa Tilastokeskuksen väestöennusteeseen, mikä on tilastollisesti tarkistettavissa.

  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.6 Luna70
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Suomen väestöennuste
  • Globaali väestönkasvu

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Mikko Dufva laajempi kuva → Katso kirjoittajan Laura Pylvänäinen muut analyysit →
Mikko Dufva Sitra Tilastokeskus Yhdysvallat Kiina politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Ilmiöt
  • Tulevaisuus
  • Teknologia
  • Ilmastonmuutos
  • MTV Uutiset Live
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Sitra julkaisi uuden vuosikymmenen kunniaksi [...272 sanaa...] Sitran tulevaisuustutkija Mikko Dufvan kanssa.**

Sisältö haettu
29.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →